Leggi questo articolo ad alta voce
Attiva il microfono e leggi con il tuo ritmo. Le parole si illuminano mentre procedi, e nulla ti ferma quando una viene pronunciata male.
Il tuo audio non arriva mai a MovaReader: a riconoscerlo è il tuo browser. Informativa sulla privacy
Accedi per conservare questa sessione nella cronologia delle letture.
Cuando un algoritmo confundió el coste con la necesidad médica
En 2019, Ziad Obermeyer, Brian Powers, Christine Vogeli y Sendhil Mullainathan publicaron en Science un estudio sobre un algoritmo comercial utilizado por sistemas sanitarios. Su función era identificar a pacientes con necesidades complejas que podían recibir ayuda adicional. El trabajo examinó un sistema de uso extendido que afectaba a millones de personas.
El algoritmo asignaba una puntuación de riesgo a partir del gasto sanitario previsto. A primera vista, el criterio parecía razonable: quien necesita más atención suele generar más costes. Sin embargo, el gasto era un indicador indirecto de la enfermedad, no una medida directa de la necesidad médica.
Al comparar los resultados, el equipo encontró una diferencia importante. A igualdad de puntuación, los pacientes negros estaban considerablemente más enfermos que los pacientes blancos. El estudio lo comprobó mediante signos de enfermedades no controladas.