La conferencia del profesor sobre el valor de la duda
Прочитайте цю статтю вголос
Увімкніть мікрофон і читайте у своєму темпі. Слова підсвічуються на ходу, і ніхто не зупиняє вас через одну помилку.
Ваш звук не потрапляє до MovaReader: розпізнає його ваш браузер. Політикою конфіденційності
Увійдіть, щоб ця сесія збереглася в історії читання.
La conferencia del profesor sobre el valor de la duda
Dra. Whitmore abrió la revisión de un seminario de posgrado sobre literatura contemporánea con lenguaje prudente sobre deber y suposición. El debate giró en torno a osar preguntar y atenuar juicios en aula de posgrado, donde deber de, osar y no hace falta expresan juicio sin certeza absoluta. Clara recordó que colegas suelen decir debe de haber un malentendido cuando quieren atenuar una acusación.
Tomás subrayó que deberías haber actuado antes es crítica envuelta en gramática moral. Nina observó que no osar y no hace falta aparecen constantemente cuando se pesa riesgo y cortesía. Al terminar la primera sesión, la modalidad matizada sonó menos arcaica y más estratégicamente precisa.
No hace falta que Clara asista mañana si ya envió por escrito su posición fundamentada. Tomás no osaba contradecir al decano cuando la sala estaba llena de invitados externos.
