Lisez cet article à voix haute
Activez le micro et lisez à votre rythme. Les mots s’allument au fil de la lecture, et rien ne vous arrête quand l’un d’eux est mal prononcé.
Votre audio n’est jamais envoyé à MovaReader : c’est votre navigateur qui le reconnaît. Politique de confidentialité
Connectez-vous pour garder cette séance dans votre historique de lecture.
Si un robot empujara la roca de Sísifo, ¿habría terminado el castigo o simplemente lo habría automatizado? La pregunta, casi cómica, expone un supuesto común: que el trabajo repetitivo es absurdo por definición y que una máquina podría resolver, junto con la tarea, el problema del sentido.
En el mito griego, Sísifo empuja una piedra cuesta arriba y la ve caer una y otra vez. Albert Camus retoma esa imagen en El mito de Sísifo, ensayo publicado en 1942, para examinar qué ocurre cuando la conciencia exige una explicación que el mundo no garantiza. El absurdo no reside solo en la piedra ni solo en quien la empuja, sino en la tensión entre nuestra demanda de claridad y un mundo que no ofrece una respuesta última. Es el marco filosófico de Camus, no una ley científica sobre el universo.
El ensayo