Seguir cadenas referenciales en un informe de políticas
Прочитайте цю статтю вголос
Увімкніть мікрофон і читайте у своєму темпі. Слова підсвічуються на ходу, і ніхто не зупиняє вас через одну помилку.
Ваш звук не потрапляє до MovaReader: розпізнає його ваш браузер. Політикою конфіденційності
Увійдіть, щоб ця сесія збереглася в історії читання.
Seguir cadenas referenciales en un informe de políticas
Marcus abrió un informe interdepartamental sobre reforma del transporte nombrando el foro de actores como ancla para referencias posteriores. El texto se centró en cadenas pronominales en un informe de políticas, donde este, ese, estos y aquellos unieron párrafos en un solo argumento. Helena señaló que las cadenas pronominales fallan cuando los autores asumen conocimiento compartido no declarado.
Jonás recordó al grupo que la sustitución con uno, unos y tal debe preservar antecedentes identificables. Clara observó que el primero y el segundo solo funcionan cuando dos referentes permanecen inequívocamente emparejados. Al final de la primera revisión, la cohesión avanzada sonó menos decorativa y más estructuralmente necesaria.
Durante la revisión de un informe interdepartamental sobre reforma del transporte, Marcus marcó aperturas catafóricas que retrasaban la claridad para lectores no expertos. En la introducción
