El primero y el segundo en notas comparativas de política
Прочитайте цю статтю вголос
Увімкніть мікрофон і читайте у своєму темпі. Слова підсвічуються на ходу, і ніхто не зупиняє вас через одну помилку.
Ваш звук не потрапляє до MovaReader: розпізнає його ваш браузер. Політикою конфіденційності
Увійдіть, щоб ця сесія збереглася в історії читання.
El primero y el segundo en notas comparativas de política
la Dra. Whitmore abrió notas comparativas sobre modelos de financiación sanitaria nombrando el calendario de implementación como ancla para referencias posteriores. El texto se centró en el primero/el segundo en notas comparativas, donde este, ese, estos y aquellos unieron párrafos en un solo argumento. Tom señaló que las cadenas pronominales fallan cuando los autores asumen conocimiento compartido no declarado.
Nina recordó al grupo que la sustitución con uno, unos y tal debe preservar antecedentes identificables. Clara observó que el primero y el segundo solo funcionan cuando dos referentes permanecen inequívocamente emparejados. Al final de la primera revisión, la cohesión avanzada sonó menos decorativa y más estructuralmente necesaria.
Clara señaló que la sustitución con uno y unos puede reducir la repetición sin romper la cohesión. Incluso autores experimentados dudan cuando el primero y el segundo aparecen más de una vez en la misma página.
