Пропустити текст статті
B La política exterior de España en la Edad moderna podría ser gráficamente representada por una « Rosa de los vientos » . La política de Castilla era africana ó meridional , porque la Toma de Granada y la terminación de la Reconquista no podía ser el último golpe contra los moros ; entonces estaba aún pujante el poder musulmán y debía de temerse una nueva acometida , pues el mahometismo lleva en sí un germen de violencia , que hoy parece extinguido y mañana reaparece encarnado en un pueblo más joven que de nuevo le dá calor y vida ; y aparte de esto , era lógico que la respuesta se acomodase á la agresión , que no terminase en nuestro suelo invadido , sino que prosiguiera en el territorio de nuestros invasores . La política de Aragón era mediterránea ú oriental , y como al unirse Aragón y Castilla se unieron bajo la divisa de igualdad , constituyendo más que una unión una sociedad de socorros mútuos , así como Aragón ayudó á la conquista de Granada , Castilla tenía que ayudar á Aragón en sus empresas de Italia . Y por un azar histórico , en el mismo campamento de Santa Fé , donde se formaba el núcleo militar que después pasó á los campos de Italia , nacía también el pensamiento de aceptar los planes de Colón y con esto el comienzo de nuestra política occidental ó americana . Teníamos , pues , tres puntos cardinales Sur , Este y Oeste y sólo nos faltaba el Norte , que vino con gran oportunidad al incorporarse á España los Países Bajos . Y luego , de la combinación de tan encontradas políticas surgieron las políticas intermedias y no hubo nación en Europa con la cual , ya con uno , ya con otro pretexto , no tuviéramos que entendernos por la diplomacia ó por la guerra . . El criterio excesivamente positivista en que se inspiran hoy los estudios históricos , obliga á los historiadores á colocar todos los hechos sobre un mismo plano y á cifrar todo su orgullo en la exactitud y en la imparcialidad . En vez de cuadros históricos , se nos da solamente reducciones de archivo , hábilmente hechas y . se consigue la imparcialidad por el facilísimo sistema de no decir nunca lo que esos hechos significan . Sin embargo , lo esencial en la historia es el ligamen de los hechos con el espíritu del país donde han tenido lugar ; sólo á este precio se puede escribir una historia verdadera , lógica , y útil . ¿ Á qué puede conducir una serie de hechos exactos y apoyados en pruebas fehacientes si se da á todos estos hechos igual valor , si se los presenta con el mismo relieve y no se marca cuáles son concordantes con el carácter de la nación , cuáles son opuestos , cuáles son favorables y cuáles contrarios á la evolución natural de cada territorio , considerado con sus habitantes , como una personalidad histórica ?
Назад Сторінка 40 з 83 Сторінка 40 з 83 Вперед Читайте далі з перекладом Створіть безкоштовний акаунт: 7 днів Pro, далі 20 перекладів слів на день або платний тариф.
