Neurofilosofía del Libre Albedrío: ¿Decidimos nosotros o es solo un impulso electroquímico?
Read this article out loud
Start the microphone and read at your own pace. Words light up as you go, and nothing stops you when one comes out wrong.
Your audio never reaches MovaReader: your browser is what recognises it. Privacy Policy
Sign in to keep this session in your reading history.
La cuestión del libre albedrío ha sido el campo de batalla de filósofos y teólogos durante milenios. Sin embargo, en las últimas décadas, el debate ha experimentado un giro radical gracias a los avances en la neurociencia. La neurofilosofía surge como una disciplina híbrida que intenta responder a la pregunta fundamental: ¿tenemos el control consciente de nuestras acciones o somos simplemente autómatas biológicos ejecutando algoritmos electroquímicos predeterminados por nuestra herencia genética y nuestro entorno? Esta investigación nos lleva a los límites de lo que significa ser humano y a cuestionar las bases mismas de nuestra responsabilidad moral y legal.
El experimento de Benjamin Libet en la década de 1980 marcó un antes y un después en este debate. Libet descubrió que el cerebro muestra una actividad eléctrica preparatoria, denominada "potencial de preparación", varios cientos de milisegundos antes de que el sujeto sea consciente de su intención de realizar un movimiento voluntario.
