Arquitectura Vernácula vs. Futurismo Tecnológico: El dilema de la habitabilidad en un planeta en crisis
Read this article out loud
Start the microphone and read at your own pace. Words light up as you go, and nothing stops you when one comes out wrong.
Your audio never reaches MovaReader: your browser is what recognises it. Privacy Policy
Sign in to keep this session in your reading history.
La arquitectura contemporánea se encuentra ante un desafío sin precedentes: cómo albergar a una población mundial creciente y cada vez más urbana en un planeta con recursos limitados y un clima en constante transformación. En este escenario, han surgido dos paradigmas aparentemente opuestos que luchan por definir el futuro del espacio habitable. Por un lado, el retorno a la arquitectura vernácula, que busca en las técnicas tradicionales y los materiales locales la clave de la sostenibilidad. Por otro, el futurismo tecnológico, que confía en la innovación radical, los materiales inteligentes y la automatización para resolver la crisis ambiental.
La arquitectura vernácula representa la sabiduría acumulada durante siglos de adaptación al entorno. Utiliza materiales como el barro, la piedra, la madera o la paja, que tienen una huella de carbono mínima y excelentes propiedades térmicas. Estas construcciones no imponen una forma
