Un diplomático retirado habla del lenguaje prudente
Read this article out loud
Start the microphone and read at your own pace. Words light up as you go, and nothing stops you when one comes out wrong.
Your audio never reaches MovaReader: your browser is what recognises it. Privacy Policy
Sign in to keep this session in your reading history.
Un diplomático retirado habla del lenguaje prudente
Entrevistador: ¿Cuándo se volvió esencial la modalidad matizada en su carrera diplomática? Rita: Uno aprende pronto que no debe prometer lo que las instituciones no pueden cumplir. Entrevistador: ¿Llegó a osar contradecir a un ministro en sesión abierta?
Rita: Cabe decir que lo hice, aunque rara vez; el contexto decide si el valor parece insolencia. Entrevistador: ¿Cómo manejaba la indignación de sus interlocutores? Rita: Con que entiendan el límite del mandato, a veces basta; no hace falta humillar para marcar distancia.
Surgió un acuerdo tácito: la modalidad matizada expresa juicio sin cerrar todas las puertas. Hay que pedir aclaraciones con criterios transparentes, porque la confianza institucional depende de ello. Surgió un acuerdo tácito: la modalidad matizada expresa juicio sin cerrar todas las puertas.
Cada interlocutor midió cuánta franqueza permitía el contexto, porque la modalidad moldea cada juicio.
