Cartas de retroalimentación sobre solicitudes de financiación
Read this article out loud
Start the microphone and read at your own pace. Words light up as you go, and nothing stops you when one comes out wrong.
Your audio never reaches MovaReader: your browser is what recognises it. Privacy Policy
Sign in to keep this session in your reading history.
Cartas de retroalimentación sobre solicitudes de financiación
Dra. Rita Chen coordinó un ciclo de retroalimentación de una agencia de financiación con atención cuidadosa al registro formal. El trabajo se centró en comentarios de evaluadores sobre viabilidad e impacto del proyecto, donde la nominalización apareció en casi cada sección. Dr. Jon Mueller señaló que el análisis de la evidencia y la evaluación del riesgo sonaron más autoritarios como sintagmas nominales.
Dra. Meryem Aksoy y Dr. Pavel Novak revisaron borradores hasta que el desarrollo de los argumentos clave dependiera de formas en -ción, -miento y -dad. El desarrollo de nuevos criterios de evaluación dependió de la colaboración sostenida a lo largo de un ciclo de retroalimentación de una agencia de financiación. La viabilidad de el modelo interdisciplinario influyó en cómo los evaluadores interpretaron el informe final sobre comentarios de evaluadores sobre viabilidad e impacto del proyecto.
