B2 review Spanish: formal email (B2)
Formal Spanish email with linkers and imperfect subjunctive. B2 with translation.
Correo al director: conectores y cortesía
Reading for practice
Read for free. Create an account to translate words, save progress, and practise.
Practises B2 checkpoint review: discourse linkers, imperfect subjunctive in formal correspondence.
Level: B2Focus: B2 review — linkers, imperfect subjunctive; 30+ examples
Estimado director Morales:
Me dirijo a usted en relación con la propuesta de ampliación del laboratorio, cuyo informe técnico adjunto revisé esta semana. Mi departamento, que coordina proyectos de innovación, considera prioritario acelerar la adquisición de equipos.
De hecho, los retrasos actuales afectan prácticas esenciales del grado. Por consiguiente, solicito una reunión antes del cierre trimestral. No obstante, comprendo las restricciones presupuestarias que enfrenta la universidad.
Quería que el comité evaluara la solicitud con criterios transparentes. Ojalá pudiéramos contar con un calendario claro de decisiones. Le ruego que informe a las partes implicadas cuando disponga de una respuesta.
En cuanto a financiación, exploramos convenios con empresas locales. Por otro lado, el claustro, que debatió el tema en marzo, mostró apoyo mayoritario. A fin de cuentas, la inversión fortalecería la empleabilidad de egresados.
Fue el informe de necesidades lo que consolidó nuestro argumento. Lo que más preocupa al claustro es la obsolescencia de instrumental básico. Son los técnicos de laboratorio quienes detectan fallos recurrentes.
Nunca habíamos recibido tantas quejas documentadas de estudiantes. Solo entonces la dirección comprendió la urgencia del asunto. Apenas se difundió el diagnóstico, surgieron propuestas alternativas viables.
Aunque fuera complejo, mantendremos un tono colaborativo en cada reunión. Como si fuera una negociación institucional, presentaremos datos verificables. Queríamos que se consideraran opciones de financiación mixta.
El profesor Ruiz, quien lidera el comité de calidad, respaldó la iniciativa por escrito. Ruiz, cuya trayectoria incluye dos proyectos europeos, ofrece asesoría gratuita. En consecuencia, proponemos un plan por fases para reducir riesgo presupuestario.
Le agradezco de antemano su atención. Espero que valore la propuesta con la seriedad que el contexto exige. Sin su respuesta oportuna, difícilmente podremos respetar plazos académicos.
Atentamente,
Clara Mendoza
Jefa de departamento de Ingeniería
Me dirijo a usted en relación con la propuesta de ampliación del laboratorio, cuyo informe técnico adjunto revisé esta semana. Mi departamento, que coordina proyectos de innovación, considera prioritario acelerar la adquisición de equipos.
De hecho, los retrasos actuales afectan prácticas esenciales del grado. Por consiguiente, solicito una reunión antes del cierre trimestral. No obstante, comprendo las restricciones presupuestarias que enfrenta la universidad.
Quería que el comité evaluara la solicitud con criterios transparentes. Ojalá pudiéramos contar con un calendario claro de decisiones. Le ruego que informe a las partes implicadas cuando disponga de una respuesta.
En cuanto a financiación, exploramos convenios con empresas locales. Por otro lado, el claustro, que debatió el tema en marzo, mostró apoyo mayoritario. A fin de cuentas, la inversión fortalecería la empleabilidad de egresados.
Fue el informe de necesidades lo que consolidó nuestro argumento. Lo que más preocupa al claustro es la obsolescencia de instrumental básico. Son los técnicos de laboratorio quienes detectan fallos recurrentes.
Nunca habíamos recibido tantas quejas documentadas de estudiantes. Solo entonces la dirección comprendió la urgencia del asunto. Apenas se difundió el diagnóstico, surgieron propuestas alternativas viables.
Aunque fuera complejo, mantendremos un tono colaborativo en cada reunión. Como si fuera una negociación institucional, presentaremos datos verificables. Queríamos que se consideraran opciones de financiación mixta.
El profesor Ruiz, quien lidera el comité de calidad, respaldó la iniciativa por escrito. Ruiz, cuya trayectoria incluye dos proyectos europeos, ofrece asesoría gratuita. En consecuencia, proponemos un plan por fases para reducir riesgo presupuestario.
Le agradezco de antemano su atención. Espero que valore la propuesta con la seriedad que el contexto exige. Sin su respuesta oportuna, difícilmente podremos respetar plazos académicos.
Atentamente,
Clara Mendoza
Jefa de departamento de Ingeniería
About this article
Level B2Reading focus
What you'll learn
B2 review — linkers, imperfect subjunctive; 30+ examples
Practises B2 checkpoint review: discourse linkers, imperfect subjunctive in formal correspondence.
Comments
Log in to leave a comment
LoginNo comments yet. Be the first!
