Spanish substantive subjunctive: informe ejecutivo sobre polí (C1)
C1 Spanish with 25+ substantive-clause subjunctive forms. With translation.
Informe de consultoría sobre sostenibilidad
Reading for practice
Read for free. Create an account to translate words, save progress, and practise.
Practises subjuntivo en oraciones sustantivas: belief/emotion/doubt triggers with indicativo vs subjuntivo.
Level: C1Focus: Subjunctive in substantive clauses; creo que / no creo que, es posible que, me alegra que, dudo que; 25+ examples
Informe ejecutivo sobre sostenibilidad urbana — borrador interno de consultora Verdantia, destinado a administración regional.
Es necesario que municipios midan emisiones con metodología uniforme. Es importante que datos se publiquen trimestralmente. Es fundamental que ciudadanía acceda sin registro complejo.
Es probable que temperaturas extremas aumenten eventos de salud. Es posible que infraestructura verde reduzca islas de calor. Es improbable que soluciones aisladas basten sin coordinación.
Creemos que inversión temprana reduce costes futuros. No creemos que recortes en mantenimiento sean sostenibles. Es cierto que presupuestos actuales tensionan prioridades.
Dudamos que metas nacionales se cumplan sin apoyo local. Negamos que responsabilidad recaiga solo en grandes industrias. No es cierto que consumo doméstico sea irrelevante.
Es raro que ciudades medianas lideren innovación en movilidad. Es extraño que algunos planes ignoren freight logístico. Es increíble que pilotos vecinales escalen con rapidez.
Lamentamos que marco regulatorio fragmentado retrase proyectos. Es una pena que licencias ambientales dilaten años. Esperamos que simplificación administrativa avance.
Temen —autoridades consultadas— que falta personal técnico. Esperan que programas de becas amplíen pipeline. Es importante que salarios públicos compitan.
Es necesario que transporte público integre tarifas interurbanas. Es fundamental que peatones y ciclistas tengan redes continuas. Es importante que seguridad vial no sea retórica.
Parece que ciudadanos apoyan energías renovables. No parece que acepten cambios de paisaje sin diálogo. Me preocupa —informe cita encuestas— que desinformación confunda.
Es probable que edificios existentes dominen consumo energético. Es posible que rehabilitación supere nueva construcción en impacto. Es improbable que códigos antiguos desaparezcan solos.
Es necesario que contratos públicos incluyan criterios circulares. Es fundamental que proveedores reporten huella. Es importante que sanciones por incumplimiento sean creíbles.
Dudamos que metas voluntarias sustituyan obligaciones claras. Negamos que mercado corrija externalidades solo. No es cierto que tecnología elimine necesidad de comportamiento.
Es raro que informes técnicos lean ciudadanos. Es extraño que resúmenes ejecutivos omitan trade-offs. Es increíble que participación mejore cuando lenguaje es claro.
Esperamos que consejo regional discuta recomendaciones este mes. Tememos que agenda política acorte debate. Es una pena que elecciones retrasen continuidad.
Es necesario que seguimiento compare indicadores año a año. Es fundamental que auditorías sean independientes. Es importante que fallos se documenten con honestidad.
Creemos que subjuntivo en recomendaciones expresa deber sin imponer hechos. No creemos que indicativo sustituya valoración en oraciones sustantivas.
Es probable que próxima revisión incorpore feedback. Es posible que versión pública simplifique jerga. Es improbable que desaparezcan matices técnicos del anexo.
Es necesario que lectores identifiquen triggers en cada párrafo. Es fundamental que practiquen con textos reales de política. Es importante que C1 integre gramática y contenido.
En informe ejecutivo sobre política ambiental, dudo que el comité acepte la propuesta sin reservas sin más debate. No creo que la mesa técnica haya sido claro, pero es cierto que debemos seguir.
Es raro que la junta ignore el procedimiento, pero parece que cumpla el calendario acordado.
Me preocupa que el equipo directivo simplifique demasiado, aunque es posible que resuelva el conflicto esta semana. Es raro que el panel ignore el procedimiento, pero parece que cumpla el calendario acordado.
Es necesario que municipios midan emisiones con metodología uniforme. Es importante que datos se publiquen trimestralmente. Es fundamental que ciudadanía acceda sin registro complejo.
Es probable que temperaturas extremas aumenten eventos de salud. Es posible que infraestructura verde reduzca islas de calor. Es improbable que soluciones aisladas basten sin coordinación.
Creemos que inversión temprana reduce costes futuros. No creemos que recortes en mantenimiento sean sostenibles. Es cierto que presupuestos actuales tensionan prioridades.
Dudamos que metas nacionales se cumplan sin apoyo local. Negamos que responsabilidad recaiga solo en grandes industrias. No es cierto que consumo doméstico sea irrelevante.
Es raro que ciudades medianas lideren innovación en movilidad. Es extraño que algunos planes ignoren freight logístico. Es increíble que pilotos vecinales escalen con rapidez.
Lamentamos que marco regulatorio fragmentado retrase proyectos. Es una pena que licencias ambientales dilaten años. Esperamos que simplificación administrativa avance.
Temen —autoridades consultadas— que falta personal técnico. Esperan que programas de becas amplíen pipeline. Es importante que salarios públicos compitan.
Es necesario que transporte público integre tarifas interurbanas. Es fundamental que peatones y ciclistas tengan redes continuas. Es importante que seguridad vial no sea retórica.
Parece que ciudadanos apoyan energías renovables. No parece que acepten cambios de paisaje sin diálogo. Me preocupa —informe cita encuestas— que desinformación confunda.
Es probable que edificios existentes dominen consumo energético. Es posible que rehabilitación supere nueva construcción en impacto. Es improbable que códigos antiguos desaparezcan solos.
Es necesario que contratos públicos incluyan criterios circulares. Es fundamental que proveedores reporten huella. Es importante que sanciones por incumplimiento sean creíbles.
Dudamos que metas voluntarias sustituyan obligaciones claras. Negamos que mercado corrija externalidades solo. No es cierto que tecnología elimine necesidad de comportamiento.
Es raro que informes técnicos lean ciudadanos. Es extraño que resúmenes ejecutivos omitan trade-offs. Es increíble que participación mejore cuando lenguaje es claro.
Esperamos que consejo regional discuta recomendaciones este mes. Tememos que agenda política acorte debate. Es una pena que elecciones retrasen continuidad.
Es necesario que seguimiento compare indicadores año a año. Es fundamental que auditorías sean independientes. Es importante que fallos se documenten con honestidad.
Creemos que subjuntivo en recomendaciones expresa deber sin imponer hechos. No creemos que indicativo sustituya valoración en oraciones sustantivas.
Es probable que próxima revisión incorpore feedback. Es posible que versión pública simplifique jerga. Es improbable que desaparezcan matices técnicos del anexo.
Es necesario que lectores identifiquen triggers en cada párrafo. Es fundamental que practiquen con textos reales de política. Es importante que C1 integre gramática y contenido.
En informe ejecutivo sobre política ambiental, dudo que el comité acepte la propuesta sin reservas sin más debate. No creo que la mesa técnica haya sido claro, pero es cierto que debemos seguir.
Es raro que la junta ignore el procedimiento, pero parece que cumpla el calendario acordado.
Me preocupa que el equipo directivo simplifique demasiado, aunque es posible que resuelva el conflicto esta semana. Es raro que el panel ignore el procedimiento, pero parece que cumpla el calendario acordado.
About this article
Level C1Reading focus
What you'll learn
Subjunctive in substantive clauses; creo que / no creo que, es posible que, me alegra que, dudo que; 25+ examples
Practises subjuntivo en oraciones sustantivas: belief/emotion/doubt triggers with indicativo vs subjuntivo.
Comments
Log in to leave a comment
LoginNo comments yet. Be the first!
