C1 Spanish review: normativa académica
C1 Spanish reading: subjunctive, modality, ellipsis, clefts. With translation.
Es preciso que la universidad publique criterios claros
Reading for practice
Read for free. Create an account to translate words, save progress, and practise.
Practises C1 grammar review: normativa académica in C1 nuanced grammar course.
Level: C1Focus: C1 review — normativa académica; subjunctive, modality, ellipsis, clefts
El claustro debatió un reglamento que exigía que cada facultad definiera procedimientos homogéneos. Es preciso que la universidad publique criterios claros antes del próximo curso. Conviene que los estudiantes conozcan requisitos de evaluación desde el primer día.
La comisión solicitó que los tribunales aplicaran rúbricas compartidas. Recomendó que las calificaciones incluyeran retroalimentación detallada. Es deseable que las quejas se tramiten en plazos razonables.
El decano propuso que se creara un observatorio de calidad docente. Exigió que los informes fueran accesibles en línea. Es fundamental que la transparencia no dependiera de solicitudes informales.
Los estudiantes pidieron que se respetara la diversidad lingüística en exámenes orales. Sugirieron que se ofrecieran adaptaciones razonables. Es necesario que nadie fuera penalizado por barreras administrativas.
La secretaría académica indicó que conviene que los profesores actualicen programaciones. Solicitó que las bibliografías reflejaran debates recientes. Es importante que el catálogo digital se sincronizara con cambios.
El rector insistió en que el consejo social recibiera datos comparables. Pidió que las estadísticas distinguieran titulaciones. Es imprescindible que las decisiones se basaran en evidencia.
Al cierre, acordaron que un grupo de trabajo redactara borrador final. Confirmaron que las alegaciones se recogieran por escrito. Es crucial que el reglamento entre en vigor sin ambigüedades.
Es recomendable que los plazos consten en convocatoria oficial.
Solicitamos que las alegaciones incluyan fundamento documentado.
Conviene que el secretario certifique cada acuerdo al cierre.
Es imprescindible que los intervinientes respeten turnos asignados.
Exigimos que los anexos cumplan formato unificado.
Es deseable que la mesa disponga de traducción simultánea.
Recomendamos que se evite terminología ambigua en cláusulas.
Es fundamental que las actas reflejen votaciones nominalmente.
Pedimos que los informes distingan hechos de interpretaciones.
Es necesario que el calendario se publique con antelación mínima.
Solicitó que los departamentos remitieran datos consolidados.
Es conveniente que las correcciones se incorporen antes del plazo.
Es recomendable que los plazos consten en convocatoria oficial.
Solicitamos que las alegaciones incluyan fundamento documentado.
Conviene que el secretario certifique cada acuerdo al cierre.
Es imprescindible que los intervinientes respeten turnos asignados.
Exigimos que los anexos cumplan formato unificado.
Es deseable que la mesa disponga de traducción simultánea.
Recomendamos que se evite terminología ambigua en cláusulas.
Es fundamental que las actas reflejen votaciones nominalmente.
Pedimos que los informes distingan hechos de interpretaciones.
Es necesario que el calendario se publique con antelación mínima.
Solicitó que los departamentos remitieran datos consolidados.
Es conveniente que las correcciones se incorporen antes del plazo.
Es recomendable que los plazos consten en convocatoria oficial.
Solicitamos que las alegaciones incluyan fundamento documentado.
Conviene que el secretario certifique cada acuerdo al cierre.
Es imprescindible que los intervinientes respeten turnos asignados.
Exigimos que los anexos cumplan formato unificado.
Es deseable que la mesa disponga de traducción simultánea.
Recomendamos que se evite terminología ambigua en cláusulas.
Es fundamental que las actas reflejen votaciones nominalmente.
Pedimos que los informes distingan hechos de interpretaciones.
Es necesario que el calendario se publique con antelación mínima.
Solicitó que los departamentos remitieran datos consolidados.
Es conveniente que las correcciones se incorporen antes del plazo.
La comisión solicitó que los tribunales aplicaran rúbricas compartidas. Recomendó que las calificaciones incluyeran retroalimentación detallada. Es deseable que las quejas se tramiten en plazos razonables.
El decano propuso que se creara un observatorio de calidad docente. Exigió que los informes fueran accesibles en línea. Es fundamental que la transparencia no dependiera de solicitudes informales.
Los estudiantes pidieron que se respetara la diversidad lingüística en exámenes orales. Sugirieron que se ofrecieran adaptaciones razonables. Es necesario que nadie fuera penalizado por barreras administrativas.
La secretaría académica indicó que conviene que los profesores actualicen programaciones. Solicitó que las bibliografías reflejaran debates recientes. Es importante que el catálogo digital se sincronizara con cambios.
El rector insistió en que el consejo social recibiera datos comparables. Pidió que las estadísticas distinguieran titulaciones. Es imprescindible que las decisiones se basaran en evidencia.
Al cierre, acordaron que un grupo de trabajo redactara borrador final. Confirmaron que las alegaciones se recogieran por escrito. Es crucial que el reglamento entre en vigor sin ambigüedades.
Es recomendable que los plazos consten en convocatoria oficial.
Solicitamos que las alegaciones incluyan fundamento documentado.
Conviene que el secretario certifique cada acuerdo al cierre.
Es imprescindible que los intervinientes respeten turnos asignados.
Exigimos que los anexos cumplan formato unificado.
Es deseable que la mesa disponga de traducción simultánea.
Recomendamos que se evite terminología ambigua en cláusulas.
Es fundamental que las actas reflejen votaciones nominalmente.
Pedimos que los informes distingan hechos de interpretaciones.
Es necesario que el calendario se publique con antelación mínima.
Solicitó que los departamentos remitieran datos consolidados.
Es conveniente que las correcciones se incorporen antes del plazo.
Es recomendable que los plazos consten en convocatoria oficial.
Solicitamos que las alegaciones incluyan fundamento documentado.
Conviene que el secretario certifique cada acuerdo al cierre.
Es imprescindible que los intervinientes respeten turnos asignados.
Exigimos que los anexos cumplan formato unificado.
Es deseable que la mesa disponga de traducción simultánea.
Recomendamos que se evite terminología ambigua en cláusulas.
Es fundamental que las actas reflejen votaciones nominalmente.
Pedimos que los informes distingan hechos de interpretaciones.
Es necesario que el calendario se publique con antelación mínima.
Solicitó que los departamentos remitieran datos consolidados.
Es conveniente que las correcciones se incorporen antes del plazo.
Es recomendable que los plazos consten en convocatoria oficial.
Solicitamos que las alegaciones incluyan fundamento documentado.
Conviene que el secretario certifique cada acuerdo al cierre.
Es imprescindible que los intervinientes respeten turnos asignados.
Exigimos que los anexos cumplan formato unificado.
Es deseable que la mesa disponga de traducción simultánea.
Recomendamos que se evite terminología ambigua en cláusulas.
Es fundamental que las actas reflejen votaciones nominalmente.
Pedimos que los informes distingan hechos de interpretaciones.
Es necesario que el calendario se publique con antelación mínima.
Solicitó que los departamentos remitieran datos consolidados.
Es conveniente que las correcciones se incorporen antes del plazo.
About this article
Level C1Reading focus
What you'll learn
C1 review — normativa académica; subjunctive, modality, ellipsis, clefts
Practises C1 grammar review: normativa académica in C1 nuanced grammar course.
Comments
Log in to leave a comment
LoginNo comments yet. Be the first!
