C1 Spanish review: correos profesionales
C1 Spanish reading: subjunctive, modality, ellipsis, clefts. With translation.
Si lo necesitas, te lo envío de nuevo
Reading for practice
Read for free. Create an account to translate words, save progress, and practise.
Practises C1 grammar review: correos profesionales in C1 nuanced grammar course.
Level: C1Focus: C1 review — correos profesionales; subjunctive, modality, ellipsis, clefts
La cadena de correos comenzó con una solicitud de presupuesto. Ana lo preparó y se lo mandó a Luis. Él lo revisó, lo ajustó y se lo reenvió al cliente.
El cliente pidió desglose. Ana lo añadió y lo incorporó al documento principal. Luis lo confirmó y lo archivó en la carpeta compartida.
Más tarde, alguien preguntó por la versión anterior. La nueva la sustituyó; aquella quedó como referencia histórica. Si lo necesitas, te lo envío de nuevo, escribió Ana.
En otra hebra, compararon dos informes trimestrales. El primero era optimista; el segundo, prudente. Prefirieron el segundo para la presentación externa.
El director preguntó si alguien lo había leído. Varios dijeron que sí; ninguno lo cuestionó. Eso bastó para aprobarlo.
La adjunta señaló un error en el gráfico. El analista lo corrigió y lo sustituyó en el anexo. Nadie repitió la explicación completa; todos entendieron a qué se refería.
En la reunión, aludieron al acuerdo de abril. Este ratificó lo decidido entonces. Aquel ya no aplicaba tras la renegociación.
El cierre del hilo fue breve: recibido, revisado, aprobado. Sin redundancias, pero con referentes claros gracias a la sustitución pronominal.
Lo revisó, lo ajustó y lo reenvió sin demora.
Prefirieron esta propuesta y archivaron aquella.
El primero era extensa; la segunda, más clara.
Si lo necesitas, te lo envío de nuevo.
Eso bastó para cerrar orden del día.
Nadie lo cuestionó tras lectura rápida.
Este ratifica acuerdo; aquel quedó obsoleto.
La nueva sustituyó a la anterior como referencia.
Lo corrigió al instante y lo incorporó al anexo.
Se aludió al informe sin repetir contenido completo.
Varios lo confirmaron; ninguno lo rechazó.
La referencia pronominal evitó redundancia innecesaria.
Lo revisó, lo ajustó y lo reenvió sin demora.
Prefirieron esta propuesta y archivaron aquella.
El primero era extensa; la segunda, más clara.
Si lo necesitas, te lo envío de nuevo.
Eso bastó para cerrar orden del día.
Nadie lo cuestionó tras lectura rápida.
Este ratifica acuerdo; aquel quedó obsoleto.
La nueva sustituyó a la anterior como referencia.
Lo corrigió al instante y lo incorporó al anexo.
Se aludió al informe sin repetir contenido completo.
Varios lo confirmaron; ninguno lo rechazó.
La referencia pronominal evitó redundancia innecesaria.
Lo revisó, lo ajustó y lo reenvió sin demora.
Prefirieron esta propuesta y archivaron aquella.
El primero era extensa; la segunda, más clara.
Si lo necesitas, te lo envío de nuevo.
Eso bastó para cerrar orden del día.
Nadie lo cuestionó tras lectura rápida.
Este ratifica acuerdo; aquel quedó obsoleto.
La nueva sustituyó a la anterior como referencia.
Lo corrigió al instante y lo incorporó al anexo.
Se aludió al informe sin repetir contenido completo.
Varios lo confirmaron; ninguno lo rechazó.
La referencia pronominal evitó redundancia innecesaria.
Lo revisó, lo ajustó y lo reenvió sin demora.
Prefirieron esta propuesta y archivaron aquella.
El primero era extensa; la segunda, más clara.
Si lo necesitas, te lo envío de nuevo.
Eso bastó para cerrar orden del día.
Nadie lo cuestionó tras lectura rápida.
Este ratifica acuerdo; aquel quedó obsoleto.
El cliente pidió desglose. Ana lo añadió y lo incorporó al documento principal. Luis lo confirmó y lo archivó en la carpeta compartida.
Más tarde, alguien preguntó por la versión anterior. La nueva la sustituyó; aquella quedó como referencia histórica. Si lo necesitas, te lo envío de nuevo, escribió Ana.
En otra hebra, compararon dos informes trimestrales. El primero era optimista; el segundo, prudente. Prefirieron el segundo para la presentación externa.
El director preguntó si alguien lo había leído. Varios dijeron que sí; ninguno lo cuestionó. Eso bastó para aprobarlo.
La adjunta señaló un error en el gráfico. El analista lo corrigió y lo sustituyó en el anexo. Nadie repitió la explicación completa; todos entendieron a qué se refería.
En la reunión, aludieron al acuerdo de abril. Este ratificó lo decidido entonces. Aquel ya no aplicaba tras la renegociación.
El cierre del hilo fue breve: recibido, revisado, aprobado. Sin redundancias, pero con referentes claros gracias a la sustitución pronominal.
Lo revisó, lo ajustó y lo reenvió sin demora.
Prefirieron esta propuesta y archivaron aquella.
El primero era extensa; la segunda, más clara.
Si lo necesitas, te lo envío de nuevo.
Eso bastó para cerrar orden del día.
Nadie lo cuestionó tras lectura rápida.
Este ratifica acuerdo; aquel quedó obsoleto.
La nueva sustituyó a la anterior como referencia.
Lo corrigió al instante y lo incorporó al anexo.
Se aludió al informe sin repetir contenido completo.
Varios lo confirmaron; ninguno lo rechazó.
La referencia pronominal evitó redundancia innecesaria.
Lo revisó, lo ajustó y lo reenvió sin demora.
Prefirieron esta propuesta y archivaron aquella.
El primero era extensa; la segunda, más clara.
Si lo necesitas, te lo envío de nuevo.
Eso bastó para cerrar orden del día.
Nadie lo cuestionó tras lectura rápida.
Este ratifica acuerdo; aquel quedó obsoleto.
La nueva sustituyó a la anterior como referencia.
Lo corrigió al instante y lo incorporó al anexo.
Se aludió al informe sin repetir contenido completo.
Varios lo confirmaron; ninguno lo rechazó.
La referencia pronominal evitó redundancia innecesaria.
Lo revisó, lo ajustó y lo reenvió sin demora.
Prefirieron esta propuesta y archivaron aquella.
El primero era extensa; la segunda, más clara.
Si lo necesitas, te lo envío de nuevo.
Eso bastó para cerrar orden del día.
Nadie lo cuestionó tras lectura rápida.
Este ratifica acuerdo; aquel quedó obsoleto.
La nueva sustituyó a la anterior como referencia.
Lo corrigió al instante y lo incorporó al anexo.
Se aludió al informe sin repetir contenido completo.
Varios lo confirmaron; ninguno lo rechazó.
La referencia pronominal evitó redundancia innecesaria.
Lo revisó, lo ajustó y lo reenvió sin demora.
Prefirieron esta propuesta y archivaron aquella.
El primero era extensa; la segunda, más clara.
Si lo necesitas, te lo envío de nuevo.
Eso bastó para cerrar orden del día.
Nadie lo cuestionó tras lectura rápida.
Este ratifica acuerdo; aquel quedó obsoleto.
About this article
Level C1Reading focus
What you'll learn
C1 review — correos profesionales; subjunctive, modality, ellipsis, clefts
Practises C1 grammar review: correos profesionales in C1 nuanced grammar course.
Comments
Log in to leave a comment
LoginNo comments yet. Be the first!
