C1 Spanish review: entrevista
C1 Spanish reading: subjunctive, modality, ellipsis, clefts. With translation.
Entrevista: no creo que la reforma sea reversible
Reading for practice
Read for free. Create an account to translate words, save progress, and practise.
Practises C1 grammar review: entrevista in C1 nuanced grammar course.
Level: C1Focus: C1 review — entrevista; subjunctive, modality, ellipsis, clefts
La economista entrevistada analizó cambios legislativos recientes. No creo que la reforma sea reversible en el corto plazo, afirmó. Parece que el nuevo marco modifica incentivos estructurales.
Es probable que algunas pymes adapten estrategias rápidamente. Dudo que grandes corporaciones abandonen inversiones ya anunciadas. No parece que el consumidor perciba efectos inmediatos.
Creo que el debate público simplifica matices técnicos. No pienso que exista consenso académico pleno. Es posible que surjan ajustes reglamentarios posteriores.
Opino que conviene distinguir objetivos explícitos de efectos colaterales. No creo que baste retórica ideológica para evaluar resultados. Es dudoso que mejore productividad sin políticas complementarias.
Parece improbable que reviertan elementos centrales. No dudo que habrá litigios interpretativos. Es probable que tribunales definan límites prácticos.
Creo que analistas seguirán monitorizando indicadores. No parece que el gobierno modifique rumbo antes de datos sólidos.
No creo que el plazo propuesto sea suficiente.
Parece que prefieren revisión por fases.
Es probable que surjan enmiendas sustanciales.
Dudo que acepten versión inicial sin cambios.
No parece que exista consenso pleno todavía.
Creo que valorarán claridad expositiva.
Es posible que soliciten dictamen externo.
No pienso que el debate sea meramente formal.
Parece improbable que reviertan decisión central.
Opino que conviene matizar conclusiones provisionales.
No dudo que reconocerán avances parciales.
Es dudoso que mejore sin medidas complementarias.
No creo que el plazo propuesto sea suficiente.
Parece que prefieren revisión por fases.
Es probable que surjan enmiendas sustanciales.
Dudo que acepten versión inicial sin cambios.
No parece que exista consenso pleno todavía.
Creo que valorarán claridad expositiva.
Es posible que soliciten dictamen externo.
No pienso que el debate sea meramente formal.
Parece improbable que reviertan decisión central.
Opino que conviene matizar conclusiones provisionales.
No dudo que reconocerán avances parciales.
Es dudoso que mejore sin medidas complementarias.
No creo que el plazo propuesto sea suficiente.
Parece que prefieren revisión por fases.
Es probable que surjan enmiendas sustanciales.
Dudo que acepten versión inicial sin cambios.
No parece que exista consenso pleno todavía.
Creo que valorarán claridad expositiva.
Es posible que soliciten dictamen externo.
No pienso que el debate sea meramente formal.
Parece improbable que reviertan decisión central.
Opino que conviene matizar conclusiones provisionales.
No dudo que reconocerán avances parciales.
Es dudoso que mejore sin medidas complementarias.
No creo que el plazo propuesto sea suficiente.
Parece que prefieren revisión por fases.
Es probable que surjan enmiendas sustanciales.
Dudo que acepten versión inicial sin cambios.
No parece que exista consenso pleno todavía.
Creo que valorarán claridad expositiva.
Es posible que soliciten dictamen externo.
No pienso que el debate sea meramente formal.
Parece improbable que reviertan decisión central.
Opino que conviene matizar conclusiones provisionales.
No dudo que reconocerán avances parciales.
Es dudoso que mejore sin medidas complementarias.
No creo que el plazo propuesto sea suficiente.
Parece que prefieren revisión por fases.
Es probable que surjan enmiendas sustanciales.
Dudo que acepten versión inicial sin cambios.
No parece que exista consenso pleno todavía.
Creo que valorarán claridad expositiva.
Es posible que soliciten dictamen externo.
No pienso que el debate sea meramente formal.
Es probable que algunas pymes adapten estrategias rápidamente. Dudo que grandes corporaciones abandonen inversiones ya anunciadas. No parece que el consumidor perciba efectos inmediatos.
Creo que el debate público simplifica matices técnicos. No pienso que exista consenso académico pleno. Es posible que surjan ajustes reglamentarios posteriores.
Opino que conviene distinguir objetivos explícitos de efectos colaterales. No creo que baste retórica ideológica para evaluar resultados. Es dudoso que mejore productividad sin políticas complementarias.
Parece improbable que reviertan elementos centrales. No dudo que habrá litigios interpretativos. Es probable que tribunales definan límites prácticos.
Creo que analistas seguirán monitorizando indicadores. No parece que el gobierno modifique rumbo antes de datos sólidos.
No creo que el plazo propuesto sea suficiente.
Parece que prefieren revisión por fases.
Es probable que surjan enmiendas sustanciales.
Dudo que acepten versión inicial sin cambios.
No parece que exista consenso pleno todavía.
Creo que valorarán claridad expositiva.
Es posible que soliciten dictamen externo.
No pienso que el debate sea meramente formal.
Parece improbable que reviertan decisión central.
Opino que conviene matizar conclusiones provisionales.
No dudo que reconocerán avances parciales.
Es dudoso que mejore sin medidas complementarias.
No creo que el plazo propuesto sea suficiente.
Parece que prefieren revisión por fases.
Es probable que surjan enmiendas sustanciales.
Dudo que acepten versión inicial sin cambios.
No parece que exista consenso pleno todavía.
Creo que valorarán claridad expositiva.
Es posible que soliciten dictamen externo.
No pienso que el debate sea meramente formal.
Parece improbable que reviertan decisión central.
Opino que conviene matizar conclusiones provisionales.
No dudo que reconocerán avances parciales.
Es dudoso que mejore sin medidas complementarias.
No creo que el plazo propuesto sea suficiente.
Parece que prefieren revisión por fases.
Es probable que surjan enmiendas sustanciales.
Dudo que acepten versión inicial sin cambios.
No parece que exista consenso pleno todavía.
Creo que valorarán claridad expositiva.
Es posible que soliciten dictamen externo.
No pienso que el debate sea meramente formal.
Parece improbable que reviertan decisión central.
Opino que conviene matizar conclusiones provisionales.
No dudo que reconocerán avances parciales.
Es dudoso que mejore sin medidas complementarias.
No creo que el plazo propuesto sea suficiente.
Parece que prefieren revisión por fases.
Es probable que surjan enmiendas sustanciales.
Dudo que acepten versión inicial sin cambios.
No parece que exista consenso pleno todavía.
Creo que valorarán claridad expositiva.
Es posible que soliciten dictamen externo.
No pienso que el debate sea meramente formal.
Parece improbable que reviertan decisión central.
Opino que conviene matizar conclusiones provisionales.
No dudo que reconocerán avances parciales.
Es dudoso que mejore sin medidas complementarias.
No creo que el plazo propuesto sea suficiente.
Parece que prefieren revisión por fases.
Es probable que surjan enmiendas sustanciales.
Dudo que acepten versión inicial sin cambios.
No parece que exista consenso pleno todavía.
Creo que valorarán claridad expositiva.
Es posible que soliciten dictamen externo.
No pienso que el debate sea meramente formal.
About this article
Level C1Reading focus
What you'll learn
C1 review — entrevista; subjunctive, modality, ellipsis, clefts
Practises C1 grammar review: entrevista in C1 nuanced grammar course.
Comments
Log in to leave a comment
LoginNo comments yet. Be the first!
