C1 Spanish review: checkpoint
C1 Spanish reading: subjunctive, modality, ellipsis, clefts. With translation.
Checkpoint C1: modalidad, elipsis y hendidas
Reading for practice
Read for free. Create an account to translate words, save progress, and practise.
Practises C1 grammar review: checkpoint in C1 nuanced grammar course.
Level: C1Focus: C1 review — checkpoint; subjunctive, modality, ellipsis, clefts
Segundo checkpoint integra modalidad matizada, elipsis, sustitución y hendidas avanzadas.
Modalidad: debió haber, no debió, habría podido, debiera. Ejemplo: debió haber consultado antes de decidir. No debieron publicar cifras sin verificar.
Elipsis y sustitución: lo revisó, lo aprobó; este/ese/aquel; el primero, la segunda. Ejemplo: Ana lo preparó y se lo envió. Prefirieron esta versión y archivaron aquella.
Hendidas: lo que... es/era, es X quien, fue... quien/lo que. Ejemplo: lo que necesitábamos era conclusión explícita. Fue la directora quien pidió reescritura.
En un mismo párrafo pueden coexistir: no debió omitirse revisión; lo corrigió al instante; fue la evidencia lo que cambió opinión.
Practica transformar frases simples. Simple: entendieron tarde. Modal: debieron haber actuado antes. Hendida: fue tarde cuando comprendieron. Elipsis: lo comprendieron entonces.
Si localizas estas estructuras con fluidez, avanzas hacia dominio integrado del curso.
No debió omitirse revisión independiente.
Lo corrigió y lo reenvió el mismo día.
Fue la evidencia lo que cambió opinión.
Debieron haber consultado antes de decidir.
Prefirieron esta versión y descartaron aquella.
Lo que faltaba era síntesis ejecutiva clara.
Habría podido evitarse conflicto prolongado.
Es la precisión lo que reduce ambigüedad.
No debió omitirse revisión independiente.
Lo corrigió y lo reenvió el mismo día.
Fue la evidencia lo que cambió opinión.
Debieron haber consultado antes de decidir.
Prefirieron esta versión y descartaron aquella.
Lo que faltaba era síntesis ejecutiva clara.
Habría podido evitarse conflicto prolongado.
Es la precisión lo que reduce ambigüedad.
No debió omitirse revisión independiente.
Lo corrigió y lo reenvió el mismo día.
Fue la evidencia lo que cambió opinión.
Debieron haber consultado antes de decidir.
Prefirieron esta versión y descartaron aquella.
Lo que faltaba era síntesis ejecutiva clara.
Habría podido evitarse conflicto prolongado.
Es la precisión lo que reduce ambigüedad.
No debió omitirse revisión independiente.
Lo corrigió y lo reenvió el mismo día.
Fue la evidencia lo que cambió opinión.
Debieron haber consultado antes de decidir.
Prefirieron esta versión y descartaron aquella.
Lo que faltaba era síntesis ejecutiva clara.
Habría podido evitarse conflicto prolongado.
Es la precisión lo que reduce ambigüedad.
No debió omitirse revisión independiente.
Lo corrigió y lo reenvió el mismo día.
Fue la evidencia lo que cambió opinión.
Debieron haber consultado antes de decidir.
Prefirieron esta versión y descartaron aquella.
Lo que faltaba era síntesis ejecutiva clara.
Habría podido evitarse conflicto prolongado.
Es la precisión lo que reduce ambigüedad.
No debió omitirse revisión independiente.
Lo corrigió y lo reenvió el mismo día.
Fue la evidencia lo que cambió opinión.
Debieron haber consultado antes de decidir.
Prefirieron esta versión y descartaron aquella.
Lo que faltaba era síntesis ejecutiva clara.
Habría podido evitarse conflicto prolongado.
Es la precisión lo que reduce ambigüedad.
No debió omitirse revisión independiente.
Lo corrigió y lo reenvió el mismo día.
Fue la evidencia lo que cambió opinión.
Debieron haber consultado antes de decidir.
Prefirieron esta versión y descartaron aquella.
Lo que faltaba era síntesis ejecutiva clara.
Habría podido evitarse conflicto prolongado.
Es la precisión lo que reduce ambigüedad.
No debió omitirse revisión independiente.
Modalidad: debió haber, no debió, habría podido, debiera. Ejemplo: debió haber consultado antes de decidir. No debieron publicar cifras sin verificar.
Elipsis y sustitución: lo revisó, lo aprobó; este/ese/aquel; el primero, la segunda. Ejemplo: Ana lo preparó y se lo envió. Prefirieron esta versión y archivaron aquella.
Hendidas: lo que... es/era, es X quien, fue... quien/lo que. Ejemplo: lo que necesitábamos era conclusión explícita. Fue la directora quien pidió reescritura.
En un mismo párrafo pueden coexistir: no debió omitirse revisión; lo corrigió al instante; fue la evidencia lo que cambió opinión.
Practica transformar frases simples. Simple: entendieron tarde. Modal: debieron haber actuado antes. Hendida: fue tarde cuando comprendieron. Elipsis: lo comprendieron entonces.
Si localizas estas estructuras con fluidez, avanzas hacia dominio integrado del curso.
No debió omitirse revisión independiente.
Lo corrigió y lo reenvió el mismo día.
Fue la evidencia lo que cambió opinión.
Debieron haber consultado antes de decidir.
Prefirieron esta versión y descartaron aquella.
Lo que faltaba era síntesis ejecutiva clara.
Habría podido evitarse conflicto prolongado.
Es la precisión lo que reduce ambigüedad.
No debió omitirse revisión independiente.
Lo corrigió y lo reenvió el mismo día.
Fue la evidencia lo que cambió opinión.
Debieron haber consultado antes de decidir.
Prefirieron esta versión y descartaron aquella.
Lo que faltaba era síntesis ejecutiva clara.
Habría podido evitarse conflicto prolongado.
Es la precisión lo que reduce ambigüedad.
No debió omitirse revisión independiente.
Lo corrigió y lo reenvió el mismo día.
Fue la evidencia lo que cambió opinión.
Debieron haber consultado antes de decidir.
Prefirieron esta versión y descartaron aquella.
Lo que faltaba era síntesis ejecutiva clara.
Habría podido evitarse conflicto prolongado.
Es la precisión lo que reduce ambigüedad.
No debió omitirse revisión independiente.
Lo corrigió y lo reenvió el mismo día.
Fue la evidencia lo que cambió opinión.
Debieron haber consultado antes de decidir.
Prefirieron esta versión y descartaron aquella.
Lo que faltaba era síntesis ejecutiva clara.
Habría podido evitarse conflicto prolongado.
Es la precisión lo que reduce ambigüedad.
No debió omitirse revisión independiente.
Lo corrigió y lo reenvió el mismo día.
Fue la evidencia lo que cambió opinión.
Debieron haber consultado antes de decidir.
Prefirieron esta versión y descartaron aquella.
Lo que faltaba era síntesis ejecutiva clara.
Habría podido evitarse conflicto prolongado.
Es la precisión lo que reduce ambigüedad.
No debió omitirse revisión independiente.
Lo corrigió y lo reenvió el mismo día.
Fue la evidencia lo que cambió opinión.
Debieron haber consultado antes de decidir.
Prefirieron esta versión y descartaron aquella.
Lo que faltaba era síntesis ejecutiva clara.
Habría podido evitarse conflicto prolongado.
Es la precisión lo que reduce ambigüedad.
No debió omitirse revisión independiente.
Lo corrigió y lo reenvió el mismo día.
Fue la evidencia lo que cambió opinión.
Debieron haber consultado antes de decidir.
Prefirieron esta versión y descartaron aquella.
Lo que faltaba era síntesis ejecutiva clara.
Habría podido evitarse conflicto prolongado.
Es la precisión lo que reduce ambigüedad.
No debió omitirse revisión independiente.
About this article
Level C1Reading focus
What you'll learn
C1 review — checkpoint; subjunctive, modality, ellipsis, clefts
Practises C1 grammar review: checkpoint in C1 nuanced grammar course.
Comments
Log in to leave a comment
LoginNo comments yet. Be the first!
