Skip the article text
El Catholicon impreso en 1460 suele presentarse como una obra mayor de la primera tipografía . Esa fecha identifica una edición , pero no basta para describir cada ejemplar conservado . La Biblioteca Nacional de España explica que el suyo tiene hojas ausentes y cuadernos intercambiados . Que pertenezca a una edición famosa no significa que haya llegado intacto . Un incunable es a la vez texto reproducible y objeto singular . Dos copias pueden transmitir las mismas palabras y conservar encuadernaciones , anotaciones o pérdidas distintas . Para afirmar que un pasaje falta en la edición habría que comprobar otros ejemplares ; observar que falta en un volumen solo permite describir ese testimonio . El Catholicon se asocia a Maguncia y a 1460 , aunque su historia tipográfica ha provocado debates sobre el procedimiento de impresión y las tiradas . Una ficha responsable puede recoger la datación sin fingir que todas las preguntas técnicas están cerradas . Decir haber identificado una característica material exige mostrar qué parte del libro la conserva . Los cuadernos organizan hojas plegadas y reunidas . Si se alteró su orden , leer de principio a fin puede producir saltos que no pertenecían al texto ideal . El catálogo debe permitir que el investigador distinga una secuencia editorial de la disposición actual . No se trata de corregir físicamente el volumen hasta hacerlo perfecto , sino de documentar cómo es . La digitalización ayuda a comparar páginas , filigranas y tipos sin manipular repetidamente el original . Aun así , ver una imagen no reemplaza conocer grosor , costura o relación entre cuadernos . Para que el facsímil sea útil , conviene que mantenga foliación , escala y referencias al ejemplar . Haber acercado el libro a más lectores no elimina la necesidad de describir su soporte . Este Catholicon enseña que una bibliografía precisa cambia de escala . Puede hablar de la obra , de la edición y del ejemplar , siempre que indique a cuál se refiere . Confundirlos convierte una pérdida particular en defecto universal o presenta como completo un objeto que no lo es . Mirar el volumen obliga a formular una afirmación más limitada y , por eso , más verificable . Incluso una hoja ausente puede documentarse mediante su posición entre cuadernos , sin inventar el texto que contenía . La BNE permite además situar el volumen dentro de su colección de incunables y compararlo con otros testimonios , de modo que la anomalía de un cuaderno no se convierta en descripción de toda la tirada . ¿ Qué dato pertenece a la edición y cuál al ejemplar de la BNE ? ¿ Qué debería mostrar un facsímil para hacer visible el orden alterado de los cuadernos ?
Keep reading with translations Create a free account: 7 days of Pro, then 20 word translations a day or a paid plan.
