Skip the article text
La maja vestida y La maja desnuda parecen formar una pareja inseparable . Tienen dimensiones próximas , muestran a una mujer recostada y aparecen juntas en inventarios de la colección de Manuel Godoy . Sin embargo , compartir procedencia y una restauración no significa haber seguido siempre el mismo recorrido público . La desnuda está documentada en el palacio de Godoy en noviembre de 1800 . La vestida aparece junto a ella en un inventario de 1808 , donde ambas fueron llamadas Gitanas . Tras la confiscación de los bienes de Godoy , los cuadros pasaron por depósitos y por el Tribunal de la Inquisición . En 1836 llegaron a la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando . Allí sus itinerarios se separaron . La maja vestida se mostró en la exposición pública de 1840 . La desnuda permaneció oculta por razones de decoro y solo empezó a exhibirse públicamente mucho después . La primera acumuló referencias de visitantes antes ; la otra , fama alimentada también por no estar disponible del mismo modo . En 1899 volvieron a compartir una intervención material . Salvador Martínez Cubells las forró en su estudio particular con motivo de la exposición dedicada a Goya que se celebraría en 1900 . El forrado añadió un soporte al reverso de los lienzos para reforzarlos , una práctica habitual entonces . En 1901 ambas fueron trasladadas al Prado . Las fichas actuales conservan además números de inventario diferentes , P00741 y P00742 . La proximidad numérica ayuda a reconocer la pareja , pero no fusiona los objetos . Cada lienzo tiene su propia superficie , estado de conservación y documentación . Una radiografía de La maja desnuda , por ejemplo , ha permitido descartar que Goya modificara la cabeza para ocultar la identidad de la modelo . Ese resultado pertenece a aquella pintura ; no se transfiere automáticamente a la vestida . Las radiografías añaden otro límite útil . La ficha de La maja desnuda explica que no se conocen versiones subyacentes de la figura , mientras la relación exacta entre ambos lienzos sigue abierta a interpretación . Mirar bajo una superficie ayuda a describir cómo se pintó una obra , pero no resuelve automáticamente por qué se concibió la pareja ni quién fue la modelo . La investigación material completa la historia pública sin sustituirla . ¿ Qué episodios pertenecen a la historia común de las dos majas ? ¿ Qué afirmación sobre una de ellas no trasladarías automáticamente a la otra ?
Keep reading with translations Create a free account: 7 days of Pro, then 20 word translations a day or a paid plan.
