Skip the article text Tap any word to see its translation
En un lugar de la Mancha , de cuyo nombre no quiero acordarme . La primera frase del Quijote parece ofrecer una coordenada y retirarla al mismo tiempo . Sitúa la acción en una región reconocible , pero niega al lector el nombre del pueblo . Esa negativa ha provocado durante siglos búsquedas geográficas , cálculos de itinerarios y candidaturas locales . Sin embargo , el gesto verificable está en el propio enunciado : quien habla presenta la ausencia de precisión mediante no quiero acordarme . El verbo quiero es la clave . El narrador no afirma que ignore el nombre ni que se haya perdido en la transmisión . La fórmula enuncia que no quiere acordarse , pero el valor aspectual de querer y el motivo de la omisión no quedan fijados de forma inequívoca . Puede sonar como burla de las crónicas que identificaban linajes y lugares con solemnidad , como estrategia para convertir a don Quijote en figura universal o como reserva que protege la comicidad inicial . El capítulo continúa con una concentración selectiva de detalles . Del hidalgo se enumeran lanza , adarga , rocín , galgo , comidas , vestido y edad aproximada . Se oculta el pueblo , pero se hace visible una economía doméstica . También el nombre del protagonista permanece inestable : Quijada , Quesada o Quijana son posibilidades que el narrador atribuye a autores discrepantes . Esta distribución prepara el conflicto entre archivo y ficción . El narrador habla como si dependiera de fuentes anteriores , pero controla cuándo las menciona y cuánto crédito les concede . En los primeros capítulos , esa voz puede afirmar , dudar y resumir sin identificar todavía al historiador árabe que dominará otra parte del juego . Tras interrumpirse el combate con el vizcaíno , la narración introduce en el capítulo noveno los papeles de Cide Hamete Benengeli hallados en Toledo y traducidos por un morisco . La aparición tardía de Cide Hamete cambia la pregunta por la autoridad . Ya no basta con preguntar qué sabe el narrador . Hay que distinguir al supuesto historiador , al traductor , al editor que comenta sus límites y al autor real que construye todos esos niveles . El lugar sin nombre pertenece a una fase en la que esa maquinaria todavía no ha sido presentada por completo . No es que el relato carezca de lugar , nombres o fuentes : decide repartirlos de manera desigual . Sea cual sea el pueblo que una investigación moderna proponga , la frase inicial sigue presentando la omisión a través de querer y no acordarse . La negación recae sobre querer acordarse , no sobre conocer . Esa diferencia sostiene la ironía documental que atraviesa los primeros capítulos . ¿ Qué niega exactamente el narrador al comienzo ? ¿ Cómo organiza el relato la información que sí decide ofrecer ?
Keep reading with translations Create a free account: 7 days of Pro, then 20 word translations a day or a paid plan.