Дрібний шрифт словника: як позначають регістр
«coloq.», «desus.», «p. us.», «Esp.»: курсивні скорочення кажуть не що означає слово, а хто його говорить, де, коли і з яким наміром.
Las letras pequeñas del diccionario: cómo se marca el registro
Читання для практики
Читайте безкоштовно. Створіть акаунт, щоб перекладати слова, зберігати прогрес і тренуватися.
Текст найвищого рівня про позначки вживання в академічному словнику і про прагматичну інформацію, яку вони несуть. Пояснює, хто сьогодні укладає Diccionario de la lengua española, на які родини поділяються позначки, що відрізняє «desus.» від «p. us.», чому географічна позначка описує розподіл, а не ієрархію, у чому полягає диференційний критерій Diccionario de americanismos і чому «coloq.» найважче поставити. Завершується спостереженням, що регістр слова старіє значно швидше за його значення, і запитаннями до читача.
El Diccionario de la lengua española no lo redacta ya una sola institución. Lo hacen conjuntamente las veintitrés academias reunidas en la ASALE, entre ellas la Real Academia Española, repartidas por América, España, Filipinas y Guinea Ecuatorial. Esa arquitectura importa para lo que viene después: cuando una obra la firman veintitrés academias, declarar que algo es regional deja de ser una observación inocente.
Las marcas no forman una lista suelta, sino varias familias. Unas sitúan la palabra en el mapa; otras, en el tiempo. Unas describen el registro en que suele aparecer; otras, la intención de quien la emplea, como «despect.» o «irón.»; otras, en fin, avisan del efecto que produce el mensaje, como «malson.». Leer una entrada sin mirarlas se parece bastante a firmar un contrato saltándose las cláusulas.
Las cronológicas son las más precisas y las que menos gente conoce. «desus.» indica que la palabra se perdió en la lengua general antes de 1900. «p. us.» dice algo distinto: que a partir de esa fecha la voz se sigue documentando, aunque muy raramente. La diferencia parece de matiz y no lo es. La primera manda la palabra al archivo; la segunda la deja en circulación, aunque con poca clientela.
Las geográficas son las que peor se interpretan. Que una acepción lleve la marca «Esp.» no significa que sea la buena, ni que las demás sean desviaciones de ella: significa que ese uso se documenta en España y no en el resto del dominio. El ordenador de Madrid y la computadora de Lima están los dos en el diccionario, el primero con la marca «Esp.» y la segunda sin marca geográfica alguna, y ninguno corrige al otro. Lo que la marca describe es un reparto, no una jerarquía.
El caso extremo de esa lógica es el Diccionario de americanismos, publicado por la ASALE en 2010. Se define a sí mismo como diferencial: deja fuera lo que nació en América pero hoy pertenece al español general. El criterio, otra vez, no es el origen sino el reparto. Que una palabra haya entrado por el náhuatl o por el quechua no la convierte en americanismo si hoy la usa todo el mundo.
Y luego está «coloq.», que es la marca difícil. Las demás se pueden documentar: una fecha se documenta, un país se documenta. El registro, en cambio, no está en la palabra: está en la relación entre la palabra y la ocasión. Un verbo como «currar», que en España vale por «trabajar» en una conversación pero no en un informe, no es coloquial en abstracto; lo es porque hay situaciones, y son muchas, en las que quien lo diría no lo escribiría. Marcar eso obliga al lexicógrafo a imaginar escenas, y ahí ninguna base de datos decide sola.
Про статтю
Що вивчите
Як читати позначки вживання: регістр через «coloq.», хронологія через «desus.» і «p. us.», географічний розподіл замість ієрархії, вісь усного і писемного, «sonar + прикметник» для оцінки регістру та «de ahí que» з кон'юнктивом.
Текст найвищого рівня про позначки вживання в академічному словнику і про прагматичну інформацію, яку вони несуть. Пояснює, хто сьогодні укладає Diccionario de la lengua española, на які родини поділяються позначки, що відрізняє «desus.» від «p. us.», чому географічна позначка описує розподіл, а не ієрархію, у чому полягає диференційний критерій Diccionario de americanismos і чому «coloq.» найважче поставити. Завершується спостереженням, що регістр слова старіє значно швидше за його значення, і запитаннями до читача.
Після читання
Навчальний блок статті
Фрази, слова, граматика й коротка практика саме з цього тексту.
Фрази для тренажера
Додавайте корисні фрази в SRS або позначайте уже знайомими.
cuela una advertencia
нованепомітно вставити, просунути щось
«Colar» буквально означає «проціджувати», але дуже часто вживається у значенні «непомітно просунути»: colar un dato, colar una errata. Зворотне «colarse» - «пролізти без черги» або «прослизнути кудись без запрошення».
Розмовне за походженням, але цілком звичне і в публіцистиці; дослівний переклад тут не працює.
saltándose las cláusulas
новапропустити, оминути щось
Займенникова форма «saltarse» означає «пропустити» або «порушити»: saltarse una clase, saltarse un semáforo, saltarse una norma. Це не те саме, що «saltar» без займенника, яке означає «стрибати». Займенник тут змінює значення, а не лише відтінок.
Одне з найчастіших дієслів, у яких займенникова форма означає щось інше, ніж проста.
vale por «trabajar»
новадорівнювати, заміняти собою
«Valer por» означає «дорівнювати за значенням» або «заміняти собою»: en España «currar» vale por «trabajar»; una firma vale por un contrato. Не плутати з «valer la pena» (бути вартим зусиль) чи з «más vale» (краще вже).
Компактний спосіб сказати, що одне слово чи річ функціонує замість іншої.
en fin
новасловом; і, зрештою
Дискурсивний маркер, який закриває перелік і підбиває підсумок: «unas..., otras..., otras, en fin,...». Окремо «en fin» вживають також, щоб змиритися з чимось: «En fin, qué se le va a hacer». Не плутати з «al fin» (нарешті) чи «por fin» (нарешті, з полегшенням).
Один з базових маркерів упорядкування в письмовому та усному мовленні.
Важливі слова
Лексика, яка тримає тему шкільного дня.
la acepción
una acepción
значення слова у словнику
«Acepción» - це кожне окреме значення, під яким подано слово у словниковій статті. Не плутати з «aceptación» (прийняття, схвалення): різниця у двох літерах, а значення зовсім різні. Кажуть «la primera acepción», «una acepción en desuso».
Ключове слово для розмови про словники, і водночас класична пастка через схожість із «aceptación».
el reparto
el reparto
розподіл; також акторський склад
«Reparto» - це результат дії «repartir»: розподіл чогось між частинами. У тексті йдеться про географічний розподіл уживання. Те саме слово означає «акторський склад» фільму чи вистави, а також «доставка» товарів: reparto a domicilio.
Три поширені значення одного слова, кожне з яких трапляється в іншому типі тексту.
el dominio (lingüístico)
el resto del dominio
мовний ареал, уся територія поширення мови
У мовознавстві «el dominio» означає всю територію, де вживають певну мову: el dominio hispánico, el dominio del español. Поза цим контекстом те саме слово значить «володіння предметом» (tiene un gran dominio del tema) або «домен, галузь».
Технічне значення, без якого важко читати іспанські тексти про варіанти мови.
grosero
grosero
грубий, нечемний
«Grosero» описує те, що ображає своєю грубістю: un gesto grosero, una palabra grosera, un chiste grosero. Про людину означає «нечемний». Іменник «grosería» - це саме грубе слово чи вчинок. Нічого спільного з англійським grocer.
Одне зі звичних слів для оцінки регістру: воно описує те, чого багато мовців не сказали б у ввічливій розмові.
soltar (una palabra)
soltarla
бовкнути, випалити, видати
Крім прямого значення «відпустити», «soltar» дуже часто означає «сказати щось раптово чи недоречно»: soltar una palabrota, soltar un dato, soltar una barbaridad. У тексті - «чи можеш ти це видати на співбесіді». Займенникове «soltarse» означає «розговоритися», «набути вільності».
Природне дієслово для опису недоречного або несподіваного висловлювання.
en cursiva
en cursiva
курсивом
«Cursiva» - нахилений шрифт; звичайний прямий називають «redonda», а жирний - «negrita». Кажуть «en cursiva», «poner en cursiva», «ir en cursiva». Курсивом позначають назви творів, іншомовні слова та наголошені терміни.
Базова поліграфічна лексика, потрібна щоб читати вказівки редакцій і статті словників.
Граматика в контексті
Конструкції з тексту, які варто помітити після читання.
«coloq.»: позначка ситуації, а не якості
«coloq.»
розмовне вживання
Скорочення «coloq.» не каже, що слово неправильне чи бідне: воно каже, що це вживання властиве неформальній розмові й недоречне в офіційному тексті. Регістр не є властивістю слова, а стосунком між словом і ситуацією, тому одне й те саме слово може звучати природно з друзями і недоречно у звіті.
Саме ця інформація вирішує, чи можна щойно вивчене слово вставити в робочий лист.
«desus.» проти «p. us.»: два способи застаріти
«p. us.»
мало вживане
Обидві позначки хронологічні й означають різне. «desus.» вказує, що слово зникло із загальної мови до 1900 року; «p. us.» вказує, що після цієї дати воно ще засвідчується, але дуже рідко. Перша описує слово, яке вийшло з ужитку; друга - слово рідкісне.
Розрізнення рятує від помилки: воскресити в сучасному тексті слово, якого вже ніхто не впізнає.
Географічна позначка описує розподіл, а не ієрархію
El ordenador de Madrid y la computadora de Lima
комп'ютер у Мадриді і комп'ютер у Лімі
Коли значення має позначку країни чи зони, словник каже, де це вживання засвідчене, а не яке з них правильне. «Ordenador» звичайне в Іспанії, «computadora» - на значній частині Америки; словник подає обидва, перше з позначкою Іспанії, а друге взагалі без географічної позначки, і жодне не виправляє інше.
Рятує від найпоширенішої помилки: вважати вивчений варіант нормою, а решту - відхиленнями.
Сказане і написане: одна з осей регістру
quien lo diría no lo escribiría
той, хто це сказав би, цього не написав би
Протиставлення усного і писемного - одна з осей регістру в іспанській, і та, яку помічають найпершою, хоча вона не збігається повністю зі шкалою формальності. Багато слів із позначкою «coloq.» не заборонені: вони просто належать до усного боку цієї осі. Фраза з тексту виражає це двома паралельними умовними формами, «lo diría» і «no lo escribiría», які описують ту саму людину у двох різних ситуаціях.
Це практичний критерій, за яким вирішують, чи годиться в текст слово, почуте в розмові.
«sonar + прикметник»: як коментують регістр
le sonaba grosero
йому це звучало грубо
Щоб оцінити регістр слова, іспанська вживає «sonar» з непрямим додатком: me suena formal, te suena anticuado, le sonaba grosero. Підметом є слово чи вираз, а той, хто оцінює, стоїть як непрямий додаток, як у «gustar» чи «parecer». Тому дієслово узгоджується з оцінюваним: «esas palabras me suenan raras».
Це звичайна формула, якою говорять про регістр, не оголошуючи щось правильним чи неправильним.
«de ahí que» з кон'юнктивом
De ahí que las marcas envejezcan
тому позначки й старіють
«De ahí que» вводить наслідок щойно сказаного і зазвичай вимагає кон'юнктива: de ahí que envejezcan, de ahí que resulte difícil. Виважена письмова мова майже завжди обирає саме цей варіант, хоча індикатив подекуди трапляється. Не плутати з простим «de ahí», що вказує на місце походження.
Дуже частий сполучник наслідку в науковій та публіцистичній прозі.
Коментарі
Увійдіть, щоб залишити коментар
УвійтиПоки що немає коментарів. Будьте першим!
