Пропустити текст статті Натисніть на будь-яке слово, щоб побачити переклад
El Museo Nacional de Colombia conserva una prensa construida hacia 1781 . Su ficha presenta como tradición su relación con la traducción de los Derechos del hombre y del ciudadano que Antonio Nariño imprimió en 1794 . La atribución no aparece como un hecho probado . Antes de imprimir una hoja , alguien había compuesto el texto con tipos , había ordenado las piezas y había entintado la superficie . La máquina hacía presión ; no escribía ni elegía las palabras . Esa tecnología ayuda a entender el trabajo material de una imprenta de finales del siglo XVIII . Muchos impresos políticos desaparecieron durante la independencia . Un testimonio citado por el museo describe una quema pública en Bogotá en 1816 . Por eso una máquina conservada puede adquirir un valor especial , pero no aporta pruebas sobre el origen de todos los textos perdidos . La prensa llegó al museo mediante una donación de Eduardo Santos . En 2014 , el área de conservación presentó una charla sobre su restauración . Para entonces , el objeto llevaba mucho tiempo fuera del trabajo diario de una imprenta y necesitaba cuidados para conservar su estructura y seguir siendo interpretable . La ficha permite separar dos tipos de información . La construcción aproximada , el mecanismo , la donación y la conservación pertenecen a la historia material documentada . La relación con la impresión de 1794 pertenece a una tradición recogida por el museo . La ausencia de una prueba concluyente limita esa atribución , mientras la máquina todavía explica cómo los tipos entintados y la presión producían una hoja impresa . ¿ Qué trabajo ya había ocurrido antes de accionar la prensa ? ¿ Cómo separas una tradición de un hecho probado ?
Читайте далі з перекладом Створіть безкоштовний акаунт: 7 днів Pro, далі 20 перекладів слів на день або платний тариф.