Пропустити текст статті
A las 18 . 23 del 23 de febrero de 1981 , un grupo de guardias civiles entró armado en el Congreso . Poco más de tres horas después , mientras el Gobierno y los diputados seguían retenidos y el desenlace era incierto , circuló en Madrid una edición especial de EL PAÍS . Su primera página no intentaba resumir todo lo ocurrido . Arriba , una clasificación rotunda : Golpe de Estado . Debajo , en cinco columnas , una frase sin verbo : EL PAÍS , con la Constitución . Golpe de Estado nombra la acción y la coloca en una categoría política antes de que exista un balance final . El sujeto material de esa acción no ocupa el centro tipográfico . La segunda línea , en cambio , pone en primer término el nombre del periódico . La coma separa ese nombre de un complemento que funciona como toma de posición . La edición tampoco era un número nuevo desde la primera hasta la última página . Un relato retrospectivo del propio diario precisa que constaba de dieciséis páginas , pero que se cambiaron la portada y la contraportada del ejemplar ordinario . Se imprimieron 25 . 000 copias . Esa materialidad altera la lectura del titular . La portada añadió una fotografía de la fachada del Congreso . Aún no estaba disponible la imagen de Tejero en el hemiciclo que aparecería después . También incluyó el comienzo de un editorial titulado ¡ Viva la Constitución ! Su primera frase , reproducida por el diario en aniversarios posteriores , presenta un atentado contra el pueblo español , identifica a hombres armados que pretenden sustituir por la fuerza la soberanía ciudadana y termina con EL PAÍS como agente que sale a la calle en defensa de la ley y la Constitución . Ese contraste impide atribuir a la elipsis un solo efecto . Sin verbo , EL PAÍS , con la Constitución puede parecer una inscripción estable , casi un lema . En el párrafo editorial , sale a la calle convierte la publicación en una acción situada . La fórmula breve no reemplaza el razonamiento , sino que lo anuncia y lo hace visible desde lejos . Fuera cual fuera el desenlace , la portada ya había fijado dos focos : delante , el acontecimiento ; junto al marco constitucional , la voz del periódico . No hace falta suponer que la redacción conocía el resultado para interpretar la portada como una toma de posición . El documento declara desde dónde informa mientras la situación sigue abierta . Esa lectura describe la arquitectura pública de la página sin inventar una motivación privada ni la conversación de la redacción . ¿ Qué información coloca la portada en primer plano ? ¿ Cómo cambia tu lectura cuando distingues hecho , voz y postura ?
Читайте далі з перекладом Створіть безкоштовний акаунт: 7 днів Pro, далі 20 перекладів слів на день або платний тариф.
