La regla principal
Toma el verbo y forma su sustantivo (decide - decision), cambia el adverbio por un adjetivo (sharply - sharp), pon el sujeto con 's o detrás de of (the government's decision) y el complemento detrás de of (the closure of the factory). Aprende la preposición junto al sustantivo: an increase in sales, demand for housing, an impact on health, access to water.
Qué hace la nominalización
Una oración puede condensarse en un sintagma nominal, y así cabe más información en una sola oración. Compara: Because prices rose sharply, fewer people bought cars. y Due to the sharp rise in prices, fewer people bought cars. La primera describe una acción; la segunda nombra un fenómeno. Nombrar los procesos clave (analysis, growth, implementation) es lo que distingue el registro académico del coloquial. Una oración con verbo nunca es incorrecta: solo es menos formal.
Sustantivos derivados de verbos
| Sufijo | Verbos | Sustantivos derivados |
|---|---|---|
| -tion, -ation | implement, introduce, explain | implementation, introduction, explanation |
| -tion (-ce, -be, -ume) | reduce, produce, describe, consume | reduction, production, description, consumption |
| -sion | decide, conclude, expand, extend | decision, conclusion, expansion, extension |
| -ment | assess, develop, improve, invest, achieve | assessment, development, improvement, investment, achievement |
| -ment (pierde la -e) | argue | argument |
| -al | arrive, approve, propose, refuse | arrival, approval, proposal, refusal |
| -ure | fail, close, depart | failure, closure, departure |
| -ance, -ence | maintain, rely, exist, occur, refer, prefer, perform | maintenance, reliance, existence, occurrence, reference, preference, performance |
| -y | recover, discover, deliver | recovery, discovery, delivery |
| -sis | analyse / analyze | analysis (plural analyses) |
| irregulares | grow, lose, choose, believe, prove, succeed, die, respond, behave | growth, loss, choice, belief, proof, success, death, response, behaviour / behavior |
| sin cambio | increase, decrease, rise, fall, drop, decline, change, cut, demand, use, review, delay, return | la misma forma que el verbo |
La ortografía se aprende aparte: maintenance (no *maintainance), occurrence (dos r y -ence), argument (se pierde la e), pronunciation (el verbo pronounce tiene ou, el sustantivo solo u). Analysis hace el plural analyses, y analyse (analyze en inglés americano) siempre es verbo: no *an analyse of the data. Increase, rise, fall, drop, decline, change, cut, demand tienen la misma forma como verbo y como sustantivo; lo que los delata como sustantivos es el entorno: el artículo, un adjetivo o la preposición que sigue (a rise in prices).
Sustantivos derivados de adjetivos
| Sufijo | Adjetivos | Sustantivos derivados de adjetivos |
|---|---|---|
| -ness | aware, effective | awareness, effectiveness |
| -ity | able, available, responsible, possible, stable, complex, popular, scarce, diverse, secure | ability, availability, responsibility, possibility, stability, complexity, popularity, scarcity, diversity, security |
| -ce, -cy | important, relevant, independent, accurate, efficient | importance, relevance, independence, accuracy, efficiency |
| -th | long, strong, wide, deep, warm | length, strength, width, depth, warmth |
| otros | likely, high, poor, safe, free, anxious, difficult, unable | likelihood, height, poverty, safety, freedom, anxiety, difficulty, inability |
La preposición detrás del sustantivo
| Preposición | Cuándo | Ejemplos |
|---|---|---|
| in | lo que cambia | an increase / a rise / a fall / a drop / a decline / an improvement in sales; interest in, investment in, confidence in |
| of | la cantidad del cambio | an increase of 5 %, a fall of 20 %; juntas: an increase of 5 % in sales |
| of | objeto o dueño de la acción, causa, conocimiento | the development of new drugs, the analysis of the data, the closure of the factory, awareness of the risks, lack of, cause of, importance of |
| for | necesidad, petición, responsabilidad | demand for, need for, reason for, request for, responsibility for, preference for |
| to | acceso, contribución, amenaza, respuesta | access to, contribution to, threat to, damage to, commitment to, answer to, key to |
| to + verbo en forma base | decisión, capacidad, intento | the decision / failure / refusal / attempt / ability to act |
| on | impacto, énfasis, límite | impact on, effect on, influence on, emphasis on, focus on, ban on, tax on, pressure on, limit on |
| into | investigación | investigation into, insight into |
| between | relación, diferencia | the difference / link between A and B |
La diferencia entre in y of tras los sustantivos de cambio se resuelve con una pregunta: ¿es lo que cambia o la cantidad del cambio? An increase in sales (qué sube), an increase of 5 % (cuánto sube). Algunos sustantivos admiten dos preposiciones y ambas son correctas: a reduction in / of costs, growth in / of sales. No hay que elegir.
El español te ayuda y te estorba a la vez. La prosa académica española ya es nominal («el aumento de los precios», «la realización de la evaluación»), así que la idea te resulta familiar, y muchos sustantivos son cognados: a -ción le corresponde -tion, a -dad -ity y a -encia -ence / -ency. El peligro es la ortografía (responsabilidad - responsibility, posibilidad - possibility, eficiencia - efficiency, independencia - independence, comparación - comparison, mantenimiento - maintenance, desarrollo - development) y la preposición, que se copia de «de», «en» o «por»: «el aumento de los precios» se dice an increase in prices; «la demanda de vivienda», demand for housing; «la necesidad de», need for; «la razón de», reason for, y «el interés por», interest in. Ojo con «explicación»: explanation, no *explication, que es otra palabra. Y «realización del proyecto» no es realisation (que suele significar «darse cuenta»), sino implementation o completion.
Cómo reescribir una oración paso a paso
Toma Because prices rose sharply, fewer people bought cars. Paso 1: el verbo rose da el sustantivo rise. Paso 2: el adverbio sharply pasa a adjetivo, sharp. Paso 3: el sujeto prices entra en el grupo con in: rise in prices. Paso 4: la oración subordinada ya no puede seguir siendo oración detrás de la palabra de causa, y queda Due to the sharp rise in prices, fewer people bought cars. El sujeto de la acción va con genitivo sajón ('s) o detrás de of; el complemento, detrás de of.
| Oración | Sintagma nominal |
|---|---|
| The government decided to close the station. | the government's decision to close the station |
| After the factory closed, ... | After the closure of the factory, ... |
| When the law was introduced, ... | On the introduction of the law, ... |
| The committee approved the plan. | the committee's approval of the plan |
| People are not aware of the risks. | a lack of awareness of the risks |
| Researchers analysed the data carefully. | careful analysis of the data |
Cuándo no conviene nominalizar
El sintagma nominal va bien en informes, artículos, ensayos y cartas formales. En la conversación y en un mensaje sencillo suena más natural la oración con verbo: We decided to close the station. Tampoco encadenes muchos of: the evaluation of the implementation of the reduction of costs se lee con dificultad. Es mejor reescribirlo: We evaluated how the company reduced costs. El español tolera cadenas largas con «de», pero el inglés prefiere repartir la información entre sustantivos y verbos.
Aprende el sustantivo con su preposición
Anota cada sustantivo con su acompañante: demand for, access to, impact on, an increase in. Así fijas el sufijo y la preposición a la vez. Cuando veas un sustantivo en -tion, -ment o -ity, mira qué preposición lo sigue.
Ejemplos
- The analysis of the data took three weeks. El análisis de los datos duró tres semanas.
- The development of new drugs requires years of testing. El desarrollo de nuevos fármacos exige años de pruebas.
- A sharp rise in prices reduced demand. Una fuerte subida de los precios redujo la demanda.
- The report predicts a fall of 20 % in sales. El informe prevé una caída del 20 % en las ventas.
- Due to the closure of the factory, four hundred people lost their jobs. Debido al cierre de la fábrica, cuatrocientas personas perdieron su empleo.
- The council welcomed the government's decision to extend the project. El consejo acogió con satisfacción la decisión del gobierno de prolongar el proyecto.
- There is a lack of awareness of the risks. Hay falta de conciencia sobre los riesgos.
- Access to clean water has improved since 2010. El acceso al agua potable ha mejorado desde 2010.
- The new tax had a serious impact on small firms. El nuevo impuesto tuvo un impacto serio en las pequeñas empresas.
- Researchers carried out an investigation into the causes of the delay. Los investigadores llevaron a cabo una investigación sobre las causas del retraso.
Errores típicos
The posibility of failure is low.The possibility of failure is low. possibility lleva dos sResponsability for the accident is shared.Responsibility for the accident is shared. responsabilidad: -ibility, no -abilityThe analisis of the data was careful.The analysis of the data was careful. -ysis con y; plural analysesThe maintainance of the equipment is costly.The maintenance of the equipment is costly. maintain + -ance, pero se escribe maintenanceThe demand of housing has risen.The demand for housing has risen. demand for, no demand ofThere is a need of more teachers.There is a need for more teachers. need for, no need ofHer interest for history grew.Her interest in history grew. interest in, no interest forDue to that prices rose sharply, sales fell.Due to the sharp rise in prices, sales fell. detrás de due to va un sintagma nominal, no una oración
Preguntas frecuentes
¿Qué es la nominalización en inglés?
Es cambiar un verbo o un adjetivo por un sustantivo para que la oración se convierta en un sintagma nominal: decide - the decision, aware - awareness. Es típica de los textos académicos.
¿Qué preposición va detrás: increase in o increase of?
Detrás de increase usa in para lo que cambia (an increase in sales) y of para la cantidad (an increase of 5 %). Juntas: an increase of 5 % in sales.
¿Se puede decir the government's decision y the decision of the government?
Sí, las dos formas son correctas y significan lo mismo. El genitivo sajón ('s) suena más corto; of va mejor con un grupo largo.
¿Hay que nominalizar siempre?
No. Una oración con verbo no es incorrecta, solo menos formal. Reserva el sintagma nominal para escritos académicos o profesionales.
¿Cómo formo el sustantivo de un verbo?
No hay una regla única: el sufijo depende de la palabra (-tion, -ment, -al, -ance, -ure, -y). Aprende el par junto con la preposición, por ejemplo implement - implementation of.
¿Cómo se dice «realización del proyecto»?
Para llevar a cabo un plan usa implementation of the project, y para terminar un trabajo, completion of the project. Realisation suele significar «darse cuenta».