La regla principal
Una reseña se apoya en tres cosas. La concesión: While it is true that + oración, y la principal sin but; tras Admittedly, o Granted, sí cabe but o yet. La modalidad de opinión: one might argue that, it could be argued that, I would argue that + oración con that, y un modal + verbo en forma base. La trama y lo que hace el autor o la película van en presente (Elena burns the letter), mientras que la vida del autor y la fecha de publicación van en pasado (Orwell wrote the novel in 1948).
Marcadores de postura: qué muestran
| Marcador | Actitud del autor | Qué sigue | Ejemplo |
|---|---|---|---|
| admittedly, granted, to be fair | concesión: el autor admite un punto débil | coma y oración; después suele venir but, yet o However | Admittedly, the film is long, but it never drags. |
| undeniably, without doubt, there is no denying | certeza | coma y oración; there is no denying + oración con that o un sustantivo | There is no denying the novel's power. |
| supposedly, allegedly, so-called | duda sobre lo que afirman otros | delante de la palabra que el autor pone en duda | The so-called masterpiece is thin. |
| surprisingly, sadly, ironically | reacción valorativa del autor | coma y oración | Ironically, the villain is the best-drawn character. |
| it is striking that, it is telling that, it is striking how | valoración de algo que el autor observa en la obra | it + is + adjetivo + that, o how | It is striking how little the hero says. |
| frankly, to be honest, frankly speaking | franqueza | al principio, con coma | Frankly, the ending is weak. |
Concesión y contraargumento
El autor de una reseña suele admitir un punto débil y después responderle. Hay dos esquemas. El primero: While it is true that + oración, y la principal va enseguida, sin but: While it is true that the plot is slow, the ending repays patience. El segundo: Admittedly, o Granted, + oración, y la respuesta la introduce but, yet o still, o bien However, Even so o That said en la frase siguiente: Admittedly, the film is long, but it never drags. Admittedly y granted funcionan como adverbios de frase: no llevan that detrás ni se cambian por *admitted. Eso sí, Granted that the film is long, ... también es correcto. Para volver a tu postura usa That said,, Having said that, o Even so,.
Qué te juega en contra desde el español
El español «Si bien es cierto que el ritmo es lento, el final lo compensa» se parece a While it is true that, y eso es una ayuda. El problema es el «pero»: quien dice «Si bien es cierto que..., pero...» tiende a escribir *While it is true that ..., but .... En inglés la oración principal no lleva but. «Hay que reconocer que» se vuelve *Admittedly that, y «Hablando con franqueza» se vuelve *Frankly saying; lo correcto es Admittedly, con coma y Frankly speaking, o Frankly,. El español también tiene presente histórico, así que el presente literario resulta natural. La trampa está en mezclarlo con el pasado dentro de un mismo resumen.
Modalidad de opinión: quién sostiene la idea
One might argue that y one could argue that presentan una opinión que alguien podría defender, a menudo para rebatirla luego. It could be argued that y it might be said that suenan impersonales: un modal más be + participio. La postura propia se expresa con I would argue that o I would suggest that: firme, pero cortés. Detrás va that y una oración completa, no un infinitivo con to. No se omiten it ni one, aunque el español «Se podría decir que» no tenga sujeto expreso: *Could be said that, *Could argue that y *It can argue that son errores. It can be argued that sí es correcto.
Adverbio o it is + adjetivo + that
Una misma idea admite dos formas: el adverbio al principio (Undeniably, the ending is weak) y it is + adjetivo + that (It is undeniable that the ending is weak). Tras el adverbio suele ir una coma. El adjetivo exige it y that, así que *It is undeniably that y *Undeniable that the ending is weak son incorrectos. Lo mismo con el lenguaje valorativo: It is striking that + oración, It is striking how + adjetivo o adverbio + oración. «Llama la atención que» y «No se puede negar que» dan, calcados, *Is striking that y *There is no deny that. Hace falta it, y tras there is no denying solo cabe -ing: There is no denying that ... o There is no denying the film's power.
Preguntas retóricas
Una pregunta retórica expresa una postura, no pide información. Who could fail to be moved by the last scene? significa que todos se conmueven. Is this really the best the director can do? significa que no es suficiente. Is it any wonder that the play still divides critics? significa que no sorprende. La gramática de la pregunta se mantiene: auxiliar antes del sujeto, y do, does o did si no hay otro: Why does the poet repeat this line? Con «¿Por qué el poeta repite este verso?» se tiende a escribir *Why the poet repeats this line?. «¿Acaso no es obvio que...?» no es *Is not it obvious ...?: se dice Isn't it obvious that ...? o Is it not obvious that ...?, y tras more va than: What could be more natural than silence?
El presente literario
Los hechos de la historia y lo que hace el autor o la película en la obra se cuentan en presente: In the final chapter, Elena burns the letter and flees the village. The poem describes a winter morning. The director cuts to the empty street. Así se escribe incluso sobre autores muertos hace siglos: Shakespeare shows .... En cambio, los datos de la vida, la escritura y la publicación van en pasado: Orwell wrote the novel in 1948; the play opened in 1953. Para un hecho anterior al momento actual de la historia valen el present perfect o el pasado. El pasado en un resumen no es un error, pero no mezcles tiempos dentro del mismo resumen. Tercera persona: flees, dies, lies, carries, marries, goes, finishes.
Expresiones figuradas en la crítica
| Expresión | Sentido y tono |
|---|---|
| the second half loses steam | la segunda parte se vuelve lenta y floja (negativo) |
| the novel is a love letter to the city | la novela muestra un cariño profundo por la ciudad (positivo) |
| the film never quite takes off | la película nunca llega a emocionar (negativo) |
| the play strikes a false note | algo en la obra suena poco sincero (negativo) |
| the plot is paper-thin | la trama es muy débil (negativo) |
| a tour de force | un logro extraordinario (positivo) |
Ejemplos
- While it is true that the plot is slow, the ending repays patience. Si bien es cierto que la trama es lenta, el final compensa la paciencia.
- Admittedly, the film is long, but it never drags. Hay que reconocer que la película es larga, pero nunca se hace pesada.
- That said, the second half loses steam. Dicho esto, la segunda mitad pierde fuelle.
- One might argue that the poem is about memory, but I would argue that it is about loss. Se podría decir que el poema trata de la memoria, pero a mi juicio trata de la pérdida.
- It could be argued that the narrator cannot be trusted. Se podría argumentar que el narrador no es fiable.
- There is no denying the novel's power. No se puede negar la fuerza de la novela.
- It is striking how little the hero says. Llama la atención lo poco que habla el protagonista.
- Who could fail to be moved by the last scene? ¿Quién no se conmovería con la última escena?
- In the final chapter, Elena burns the letter and flees the village. En el último capítulo, Elena quema la carta y huye del pueblo.
- Orwell wrote the novel in 1948; it shows a state that watches everything. Orwell escribió la novela en 1948; en ella muestra un estado que lo vigila todo.
Empieza por la concesión
Si dudas cómo montar un párrafo de opinión, usa este esquema: concesión, luego but o That said, luego tu postura (I would argue that ...). Un marcador por idea basta: dos adverbios seguidos recargan la frase.
Errores típicos
While it is true that the plot is slow, but the ending repays patience.While it is true that the plot is slow, the ending repays patience. sin but en la principalAdmittedly that the film is long, but it never drags.Admittedly, the film is long, but it never drags. adverbio con coma, sin thatCould be said that the ending is too neat.It could be said that the ending is too neat. no se omite itIt is undeniably that the plot is slow.It is undeniable that the plot is slow. it is + adjetivo, no adverbioIs striking that the hero says so little.It is striking that the hero says so little. hace falta itThere is no deny that the film is powerful.There is no denying that the film is powerful. there is no denying + -ingIs not it obvious that the ending is weak?Isn't it obvious that the ending is weak? isn't it o is it notWhy the poet repeats this line?Why does the poet repeat this line? orden de palabras y does
Preguntas frecuentes
Admittedly: significado y cuándo se usa
Admittedly significa «hay que reconocer que»: el autor admite un punto débil. Va con coma, sin that, y la respuesta la introduce but o However: Admittedly, the film is long, but it never drags.
One might argue: traducción y diferencia con I would argue
One might argue that se traduce «se podría argumentar que»: presenta una opinión que alguien podría defender, a menudo para rebatirla. I would argue that introduce la postura propia del autor.
¿Qué es el presente literario en inglés?
Es el presente que se usa para contar la trama y para lo que hace el autor o la obra: Elena burns the letter, the poem describes. Los hechos de la vida del autor y de la publicación van en pasado: Orwell wrote the novel in 1948.
Granted: significado en inglés
Granted equivale a «es cierto» o «admito que». Funciona como admittedly: Granted, the film is long, but it never drags. También existe Granted that + oración.
¿Cómo se usa while it is true that?
Después de while it is true that va una oración, una coma y la principal sin but: While it is true that the plot is slow, the ending repays patience.
¿Cómo escribir una reseña en inglés?
Cuenta la trama en presente, concede los puntos débiles con admittedly o while it is true that, y vuelve a tu postura con that said o I would argue that. Refuerza la valoración con it is striking how.