La regola principale
Una recensione si regge su tre elementi. La concessione: While it is true that + frase, e la principale senza but; dopo Admittedly, o Granted, invece but o yet ci stanno. La modalità di opinione: one might argue that, it could be argued that, I would argue that + frase con that, e un verbo modale + forma base. La trama e ciò che fa l’autore o il film vanno al presente (Elena burns the letter), mentre la vita dell’autore e la data di pubblicazione vanno al passato (Orwell wrote the novel in 1948).
Segnali di posizione: che cosa mostrano
| Segnale | Atteggiamento dell’autore | Che cosa segue | Esempio |
|---|---|---|---|
| admittedly, granted, to be fair | concessione: l’autore ammette un punto debole | virgola e frase; poi di solito arriva but, yet o However | Admittedly, the film is long, but it never drags. |
| undeniably, without doubt, there is no denying | certezza | virgola e frase; there is no denying + frase con that o un sostantivo | There is no denying the novel's power. |
| supposedly, allegedly, so-called | dubbio su ciò che affermano gli altri | davanti alla parola che l’autore mette in dubbio | The so-called masterpiece is thin. |
| surprisingly, sadly, ironically | reazione valutativa dell’autore | virgola e frase | Ironically, the villain is the best-drawn character. |
| it is striking that, it is telling that, it is striking how | valutazione di qualcosa che l’autore osserva nell’opera | it + is + aggettivo + that, oppure how | It is striking how little the hero says. |
| frankly, to be honest, frankly speaking | franchezza | a inizio frase, con la virgola | Frankly, the ending is weak. |
Concessione e controargomento
Chi scrive una recensione di solito ammette un punto debole e poi gli risponde. Ci sono due schemi. Il primo: While it is true that + frase, e la principale segue subito, senza but: While it is true that the plot is slow, the ending repays patience. Il secondo: Admittedly, o Granted, + frase, e la risposta la introduce but, yet o still, oppure However, Even so o That said nella frase dopo: Admittedly, the film is long, but it never drags. Admittedly e granted sono avverbi di frase: non vogliono that e non si sostituiscono con *admitted. Però anche Granted that the film is long, ... è corretto. Per tornare alla tua tesi usa That said,, Having said that, o Even so,.
Che cosa ti ostacola partendo dall’italiano
L’italiano «Se è vero che il ritmo è lento, il finale ripaga» somiglia a While it is true that, ed è un aiuto. Il problema è il «ma»: chi dice «Sarà anche vero che..., ma...» tende a scrivere *While it is true that ..., but .... In inglese la principale non porta but. «Va ammesso che» diventa *Admittedly that, e «Parlando francamente» diventa *Frankly saying; la forma giusta è Admittedly, con la virgola e Frankly speaking, oppure Frankly,. Anche l’italiano conosce il presente storico, quindi il presente narrativo risulta naturale. La trappola è un’altra: per l’autore l’italiano usa spesso il passato prossimo («Orwell ha scritto il romanzo nel 1948»), e in inglese con una data serve il past simple, Orwell wrote, non *Orwell has written. Nello stesso riassunto non mischiare i tempi.
Modalità di opinione: chi sostiene l’idea
One might argue that e one could argue that presentano un’opinione che qualcuno potrebbe difendere, spesso per poi ribatterla. It could be argued that e it might be said that suonano impersonali: un modale più be + participio passato. La posizione personale si esprime con I would argue that o I would suggest that: decisa, ma cortese. Dopo viene that e una frase completa, non un infinito con to. It e one non si omettono, anche se l’italiano «Si potrebbe dire che» non ha un soggetto espresso: *Could be said that, *Could argue that e *It can argue that sono errori. It can be argued that invece è corretto.
Avverbio oppure it is + aggettivo + that
Una stessa idea ha due forme: l’avverbio all’inizio (Undeniably, the ending is weak) e it is + aggettivo + that (It is undeniable that the ending is weak). Dopo l’avverbio di solito c’è la virgola. L’aggettivo richiede it e that, quindi *It is undeniably that e *Undeniable that the ending is weak sono sbagliati. Lo stesso vale per il linguaggio valutativo: It is striking that + frase, It is striking how + aggettivo o avverbio + frase. «Colpisce che» e «Non si può negare che», calcati, danno *Is striking that e *There is no deny that. Serve it, e dopo there is no denying può venire solo la forma in -ing: There is no denying that ... oppure There is no denying the film's power.
Domande retoriche
Una domanda retorica esprime una posizione, non chiede un’informazione. Who could fail to be moved by the last scene? vuol dire che tutti si commuovono. Is this really the best the director can do? vuol dire che non basta. Is it any wonder that the play still divides critics? vuol dire che non stupisce. La grammatica della domanda resta quella normale: ausiliare prima del soggetto, e do, does o did se non ce n’è un altro: Why does the poet repeat this line? Con «Perché il poeta ripete questo verso?» si tende a scrivere *Why the poet repeats this line?, perché in italiano l’ordine non cambia. «Non è forse ovvio che...?» non è *Is not it obvious ...?: si dice Isn't it obvious that ...? oppure Is it not obvious that ...?, e dopo more viene than: What could be more natural than silence?
Il presente narrativo
I fatti della storia e ciò che fanno l’autore o il film nell’opera si raccontano al presente: In the final chapter, Elena burns the letter and flees the village. The poem describes a winter morning. The director cuts to the empty street. Così si scrive anche di autori morti da secoli: Shakespeare shows .... Invece i dati della vita, della scrittura e della pubblicazione vanno al passato: Orwell wrote the novel in 1948; the play opened in 1953. Per un fatto anteriore al momento attuale della storia vanno bene il present perfect o il past simple. Il passato in un riassunto non è un errore, ma non mischiare i tempi nello stesso riassunto. Terza persona: flees, dies, lies, carries, marries, goes, finishes.
Espressioni figurate nella critica
| Espressione | Significato e tono |
|---|---|
| the second half loses steam | la seconda parte diventa lenta e fiacca (negativo) |
| the novel is a love letter to the city | il romanzo mostra un profondo affetto per la città (positivo) |
| the film never quite takes off | il film non decolla mai davvero (negativo) |
| the play strikes a false note | qualcosa nell’opera suona poco sincero (negativo) |
| the plot is paper-thin | la trama è debolissima (negativo) |
| a tour de force | un risultato straordinario (positivo) |
Esempi
- While it is true that the plot is slow, the ending repays patience. Se è vero che la trama è lenta, il finale ripaga la pazienza.
- Admittedly, the film is long, but it never drags. Va ammesso che il film è lungo, ma non annoia mai.
- That said, the second half loses steam. Detto questo, la seconda metà perde slancio.
- One might argue that the poem is about memory, but I would argue that it is about loss. Si potrebbe dire che la poesia parli di memoria, ma a mio avviso parla di perdita.
- It could be argued that the narrator cannot be trusted. Si potrebbe sostenere che il narratore non sia affidabile.
- There is no denying the novel's power. Non si può negare la forza del romanzo.
- It is striking how little the hero says. Colpisce quanto poco dica il protagonista.
- Who could fail to be moved by the last scene? Chi non si commuoverebbe davanti all’ultima scena?
- In the final chapter, Elena burns the letter and flees the village. Nell’ultimo capitolo Elena brucia la lettera e fugge dal paese.
- Orwell wrote the novel in 1948; it shows a state that watches everything. Orwell scrisse il romanzo nel 1948; vi mostra uno Stato che sorveglia tutto.
Parti dalla concessione
Se non sai come costruire un paragrafo di opinione, usa questo schema: concessione, poi but o That said, poi la tua posizione (I would argue that ...). Basta un segnale per idea: due avverbi di fila appesantiscono la frase.
Errori tipici
While it is true that the plot is slow, but the ending repays patience.While it is true that the plot is slow, the ending repays patience. niente but nella principaleAdmittedly that the film is long, but it never drags.Admittedly, the film is long, but it never drags. avverbio con la virgola, senza thatCould be said that the ending is too neat.It could be said that the ending is too neat. it non si ometteIt is undeniably that the plot is slow.It is undeniable that the plot is slow. it is + aggettivo, non avverbioIs striking that the hero says so little.It is striking that the hero says so little. serve itThere is no deny that the film is powerful.There is no denying that the film is powerful. there is no denying + -ingIs not it obvious that the ending is weak?Isn't it obvious that the ending is weak? isn't it oppure is it notWhy the poet repeats this line?Why does the poet repeat this line? ordine delle parole e does
Domande frequenti
Admittedly: significato e quando si usa
Admittedly significa «va ammesso che»: l’autore ammette un punto debole. Vuole la virgola, non vuole that, e la risposta la introduce but o However: Admittedly, the film is long, but it never drags.
One might argue: traduzione e differenza con I would argue
One might argue that si traduce «si potrebbe sostenere che»: presenta un’opinione che qualcuno potrebbe difendere, spesso per ribatterla. I would argue that introduce la posizione dell’autore stesso.
Che cos’è il presente narrativo in inglese?
È il presente che si usa per raccontare la trama e ciò che fanno l’autore o l’opera: Elena burns the letter, the poem describes. I fatti della vita dell’autore e della pubblicazione vanno al passato: Orwell wrote the novel in 1948.
Granted: significato in inglese
Granted equivale a «è vero» o «ammetto che». Funziona come admittedly: Granted, the film is long, but it never drags. Esiste anche Granted that + frase.
Come si usa while it is true that?
Dopo while it is true that viene una frase, una virgola e la principale senza but: While it is true that the plot is slow, the ending repays patience.
Come si scrive una recensione in inglese?
Racconta la trama al presente, concedi i punti deboli con admittedly o while it is true that, e torna alla tua tesi con that said o I would argue that. Rafforza il giudizio con it is striking how.